Sentenza del 03/06/2020 n. 1379 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Accertamento tributario - Procedimento - Autotutela - Limiti - Errata determinazione della percentuale di compartecipazione - Errore comportante violazione di legge - È rilevabile in via di autotutela - Revisione del quantum accertato - Non è rilevabile.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl principio enunciato distingue le due questioni: l’errata percentuale di compartecipazione, costituendo un errore comportante violazione di legge, è rilevabile in autotutela; non è invece riesaminabile mediante autotutela il quantum dell’aumento di reddito accertato alla società. Il testo non riporta il dispositivo, l’esito formale del ricorso, le spese o ulteriori dati identificativi della decisione.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguarda i limiti dell’autotutela in materia di accertamento tributario. Si contestava l’indicazione, nell’avviso di accertamento, di una percentuale di compartecipazione errata e si chiedeva anche di riesaminare il quantum dell’aumento di reddito accertato a carico della società nella quale il socio deteneva una quota.
Massime di principio
- L’autotutela può correggere un errore di diritto nell’indicazione della percentuale di partecipazione utilizzata nell’accertamento.
- L’autotutela non costituisce, secondo il principio riportato, uno strumento per riaprire la valutazione del quantum dell’aumento di reddito accertato alla società partecipata.
- Occorre distinguere la correzione dell’errore giuridico relativo alla quota di partecipazione dalla contestazione dell’ammontare del reddito societario accertato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 29 mag 2020Sentenza del 29/05/2020 n. 71 - Comm. Trib. Prov. Novara
- Sentenza · 29 mag 2020Sentenza del 29/05/2020 n. 2427 - Comm. Trib. Reg. per la Campania
- Sentenza · 29 mag 2020Sentenza del 29/05/2020 n. 10225 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 mag 2020Sentenza del 29/05/2020 n. 10226 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 mag 2020Sentenza del 29/05/2020 n. 10241 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 mag 2020Sentenza del 29/05/2020 n. 10244 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →