Sentenza del 04/04/2018 n. 1493 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'impugnazione è stata ritenuta inammissibile per mancanza di motivi specifici. L'atto di appello deve individuare le statuizioni concretamente contestate e, soprattutto, contenere un'argomentazione sufficientemente specifica, correlata alla motivazione della sentenza di primo grado, idonea a confutare le ragioni poste dal primo giudice a fondamento della decisione. Non è sufficiente una generica richiesta di riforma o la contestazione complessiva della sentenza.

Massime di principio

• Un appello deve contenere sia una parte volitiva, con l'indicazione delle decisioni contestate, sia una parte argomentativa, con la spiegazione puntuale degli errori attribuiti al primo giudice.
• La semplice riproposizione delle difese già svolte in primo grado, una critica generica o la richiesta di riforma integrale della sentenza non sono normalmente sufficienti a superare il requisito di specificità dei motivi.
• I motivi devono essere collegati alla motivazione della sentenza impugnata e confrontarsi concretamente con le sue singole rationes decidendi.
• L'inammissibilità per motivi non specifici può essere rilevata d'ufficio e non viene sanata dal fatto che la controparte abbia compreso e contestato le doglianze.
• Prima di proporre appello è quindi necessario individuare ogni capo o statuizione contestata, indicare l'errore denunciato e spiegare quale diversa decisione si chiede al giudice.