Ordinanza n. 33/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento di archiviazione della richiesta di primo ingresso emesso dalla Prefettura di Caserta e notificato il 23 ottobre 2025. Dal testo non emergono gli specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del procedimento, il datore di lavoro ha sottoscritto il contratto di soggiorno e lo ha inoltrato agli uffici della Prefettura il 29 ottobre 2025.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare, rilevando che allo stato non sussiste un interesse cautelare, poiché l'amministrazione è tenuta a rivalutare il rapporto alla luce della sottoscrizione del contratto di soggiorno e del suo inoltro alla Prefettura. Non è stata quindi espressa una valutazione di merito sui vizi dell'atto impugnato né sono stati esaminati in concreto fumus boni iuris e periculum in mora. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; la domanda cautelare è stata respinta per l'assenza, allo stato, di interesse cautelare.

Massime di principio

• La domanda cautelare deve essere respinta quando, nelle more del giudizio, sopravvengano circostanze che impongano all'amministrazione una rivalutazione della posizione sostanziale, facendo venir meno allo stato l'utilità concreta e attuale della sospensione dell'atto impugnato.
• La sottoscrizione e il successivo inoltro del contratto di soggiorno possono imporre all'amministrazione una rivalutazione della richiesta di primo ingresso, con conseguente esclusione dell'interesse cautelare alla sospensione del precedente provvedimento di archiviazione, senza necessità di definire in via cautelare la legittimità dell'atto.

Come è indicizzato