Sentenza n. 582/2026 - Bari, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato gli atti relativi a un concorso pubblico a tempo parziale e indeterminato per un posto di categoria C/1, contestando la propria dichiarazione di “ritirata” alla prova orale, il rigetto dell’istanza di fissazione di una seduta suppletiva e gli atti di approvazione della graduatoria e di nomina del vincitore. Il Comune aveva eccepito l’inammissibilità del ricorso per omessa notifica a un controinteressato effettivo e ne aveva chiesto il rigetto nel merito. Nelle more del giudizio, la ricorrente ha comunicato di essere stata assunta a tempo indeterminato dal Comune di Vieste per un posto del medesimo profilo professionale, dichiarando così venuto meno il proprio interesse alla prosecuzione del giudizio e chiedendo la declaratoria di improcedibilità con compensazione delle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, aderendo alla richiesta espressa della ricorrente e richiamando il principio dispositivo. L’assunzione a tempo indeterminato in un posto del medesimo profilo professionale ha fatto venir meno l’interesse concreto e attuale alla decisione sulle censure contro l’esclusione dal concorso e gli atti consequenziali. Il Tribunale non ha quindi esaminato né l’eccezione di inammissibilità sollevata dal Comune né i motivi di merito. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione della complessiva evoluzione della vicenda.

Massime di principio

• La sopravvenuta assunzione del ricorrente presso un’altra amministrazione, per un posto a tempo indeterminato relativo al medesimo profilo professionale, può determinare il venir meno dell’interesse concreto e attuale alla decisione sull’impugnazione degli atti di esclusione da un concorso pubblico e della relativa graduatoria.
• Quando il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio per una sopravvenienza idonea a incidere sull’utilità della pronuncia, il giudice amministrativo può dichiarare l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, in applicazione del principio dispositivo, senza esaminare le questioni preliminari e di merito.

Come è indicizzato