Sentenza del 15/07/2016 n. 4586 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la legittimità dell'avviso di accertamento perché basato esclusivamente sul mero scostamento tra i dati dichiarati e quelli risultanti dallo studio di settore, senza ulteriori elementi indiziari idonei a dimostrare l'inattendibilità della dichiarazione e senza un esame, nella motivazione dell'atto, delle giustificazioni fornite dal contribuente.

Norme richiamate

• Art. 62-sexies del decreto-legge n. 331/1993

  Gli studi di settore possono costituire uno strumento di accertamento, ma lo scostamento dai relativi risultati non determina automaticamente l'inattendibilità della dichiarazione. Sono necessari ulteriori elementi e un confronto effettivo con le spiegazioni fornite dal contribuente.

Massime di principio

• Lo scostamento dai parametri o dagli studi di settore costituisce, di regola, soltanto un elemento presuntivo e non prova sufficiente, da solo, dell'infedeltà della dichiarazione.
• L'Amministrazione finanziaria deve integrare lo scostamento con ulteriori elementi concreti e indizi idonei a dimostrare l'inattendibilità dei dati dichiarati.
• L'avviso di accertamento deve esaminare e confutare specificamente le giustificazioni e le circostanze addotte dal contribuente; una motivazione generica o meramente automatica può comportare l'illegittimità dell'atto.
• In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe documentare tempestivamente le ragioni dello scostamento e verificare se l'Amministrazione le abbia realmente valutate nella motivazione dell'accertamento.