Sentenza n. 1480/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto dello Sportello Unico per l’Immigrazione del 4 giugno 2021, con cui era stata respinta l’istanza di emersione del rapporto di lavoro irregolare presentata in suo favore dal datore di lavoro ai sensi dell’art. 103, comma 1, del d.l. n. 34/2020. Ha chiesto l’annullamento dell’atto, previa sospensione cautelare, nonché degli atti connessi. L’istanza cautelare è stata respinta per carenza del periculum in mora. Nel corso del giudizio il ricorrente ha dichiarato di avere ottenuto il permesso di soggiorno, chiedendo la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 103, comma 1, d.l. n. 34/2020

  La disposizione è indicata quale base normativa dell’istanza di emersione dal lavoro irregolare presentata in favore del cittadino straniero.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  È richiamato quale fondamento processuale della dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. n. 196/2003

  È richiamato a fondamento dell’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, regolamento (UE) 2016/679

  È richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando, nelle more del giudizio avente ad oggetto il diniego di emersione dal lavoro irregolare, al cittadino straniero viene rilasciato un permesso di soggiorno, viene meno l’interesse concreto alla decisione sull’impugnazione e il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere presuppone una sopravvenienza idonea a soddisfare sostanzialmente la pretesa azionata o a rendere non più attuale la controversia; il rilascio del titolo di soggiorno può integrare tale presupposto in una causa contro il rigetto dell’istanza di emersione.

Come è indicizzato