Sentenza n. 360/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il decreto ministeriale con cui, in esito a una precedente sentenza del TAR Calabria, l'Amministrazione aveva annullato il precedente trasferimento e aveva nuovamente disposto, con effetto immediato e per i medesimi motivi di opportunità e incompatibilità ambientale, il trasferimento dalla struttura della Polizia di provenienza a una Questura. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 9 marzo 2026, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del ricorso, pur precisando di conservare l'interesse a essere assegnato a una sede di servizio collocata in Calabria, e ha chiesto la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, rilevando che il ricorrente, fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, dispone dell'azione e può rinunciare al ricorso o dichiarare di avere perduto l'interesse alla decisione. Il giudice ha ritenuto chiara la dichiarazione resa e, conseguentemente, non ha esaminato nel merito la legittimità del trasferimento impugnato. Le spese di lite sono state compensate in ragione della peculiarità del caso e dell'esito in rito.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nell'intestazione processuale in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, il ricorrente mantiene la disponibilità dell'azione e può dichiarare di avere perduto l'interesse alla decisione, determinando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• Quando la dichiarazione processuale del ricorrente di non avere più interesse alla definizione del giudizio è chiara, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità senza esaminare il merito dell'impugnazione.
• La sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata anche quando il ricorrente conservi un interesse sostanziale diverso da quello azionato nel giudizio, se dichiara di non avere più interesse alla specifica decisione richiesta con il ricorso.

Come è indicizzato