Cassazione Penale, Sentenza n. 32939/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

La ricorrente impugna l'ordinanza del Tribunale del riesame che ha confermato la custodia cautelare in carcere nei confronti di Alesci per: capo 3) peculato (concorso con l'amministratore giudiziario Virgillito e con i familiari Ofria) e capo 5) associazione a delinquere di stampo mafioso (famiglia dei barcellonesi). I motivi di cassazione contestano: a) l'esistenza di un'associazione mafiosa e la rilevanza degli indizi (si sostiene che si tratti di mera gestione familiare e che taluni collaboratori depongano per un recesso di Salvatore Ofria); b) l'insussistenza del concorso di Virgillito nel peculato (assenza di consapevolezza di una cassa in nero e mancato possesso del denaro); c) la mancata configurabilità dell'aggravante di avere agevolato l'associazione mafiosa; d) la sproporzione della misura cautelare rispetto al comportamento della ricorrente, priva di precedenti penali e sostanzialmente dedita alla gestione aziendale.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso infondato (con il primo motivo in parte inammissibile perché tende a sollecitare una rivalutazione dei fatti). Ha confermato la qualificazione dell'amministratore giudiziario come pubblico ufficiale ai sensi del d.lgs. n.159/2011 e la possibilità di concorso di soggetti non pubblici nel delitto di peculato quando questi sfruttano la relazione di possesso esercitata dall'agente pubblico. Ha ritenuto fondate e logicamente motivate le considerazioni del Tribunale del riesame basate su videoregistrazioni, intercettazioni e comportamenti (continua presenza della Alesci in azienda, flusso di denaro in portafoglio personale, erogazioni a familiari detenuti, atteggiamenti di rispetto/intimidazione verso affiliati del clan) e ha quindi respinto le censure relative all'associazione mafiosa e al peculato. Ha confermato il riconoscimento dell'aggravante legata all'art. 416-bis e la congruità delle esigenze cautelari; ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  La Corte interpreta la partecipazione alla associazione mafiosa richiedendo elementi idonei a dimostrare controllo e strumentalizzazione di attività economiche; ritiene sussistente la partecipazione della ricorrente per la gestione continuativa dell'impresa confiscata e per il sostegno economico a detenuti per mafia

• art. 314 cod. pen.

  Il delitto di peculato resta applicabile alle 'distrazioni appropriate' di beni pubblici; la Corte conferma che l'appropriazione definitiva di risorse pubbliche rientra nell'art. 314 anche dopo l'introduzione dell'art. 314-bis

• art. 314-bis cod. pen.

  La Corte osserva che l'introduzione dell'art. 314-bis non esclude l'applicazione dell'art. 314 nei casi di distrazione appropriativa effettiva; dunque la qualificazione come peculato può rimanere

• d.lgs. n. 159 del 2011, art. 35 comma 5

  art. 35, comma 5, d.lgs. n. 159/2011

  L'amministratore giudiziario è qualificato quale pubblico ufficiale e ha l'obbligo di adempiere con diligenza; ciò consente di attribuire responsabilità anche qualora abdichi ai propri compiti e favorisca terzi

• legge n. 356 del 1992, art. 12-sexies

  art. 12-sexies legge n. 356/1992

  Richiamata a contesto fattuale per spiegare che l'azienda era stata oggetto di confisca e di provvedimenti ablatori che ne determinano il passaggio al patrimonio dello Stato, la cui pendenza di incidenti di esecuzione non legittima condotte gestorie private

• legge n. 575 del 1965, artt. 2-quinquies e ss.

  artt. 2-quinquies e ss. legge n. 575/1965

  Richiamata come alternativa normativa alla disciplina del d.lgs. 159/2011 per la qualificazione della gestione dei beni sottoposti a misure di prevenzione

• art. 104-bis disp. att. cod. proc. pen.

  art. 104-bis disp. att. cod. proc. pen.

  La disciplina applicabile ai sequestri e confische di aziende consente la nomina di amministratori giudiziari con compiti analoghi a quelli previsti dal d.lgs. n.159/2011

• art. 110 cod. pen.

  Riconosciuta la possibilità di concorso materiale tra pubblico ufficiale e soggetti privi di qualificazione pubblicistica quando i secondi sfruttano la relazione di possesso esercitata dal pubblico agente

• art. 264 d.P.R. n. 495/1992

  art. 264 d.P.R. n. 495/1992

  Citato in relazione alla tenuta dei registri; la vicenda della richiesta di rilascio di un nuovo registro e della denuncia sulla distruzione dei libri contabili è valutata come indizio nel quadro probatorio

• art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  Norma processuale richiamata quale base formale per la esposizione dei motivi di cassazione

Massime di principio

• La nomina di un amministratore giudiziario su beni confiscati attribuisce a questi natura pubblicistica e doveri di custodia: se abdica o collabora con i privati, può essere considerato autore o concorrente di reati contro la pubblica amministrazione
• Il concorso nel delitto di peculato può ricorrere anche per soggetti privi della qualifica pubblica quando essi sfruttano la relazione di possesso che il pubblico ufficiale ha sulla cosa sottratta
• La semplice pendenza di un incidente di esecuzione o di ricorsi relativi a confische non legittima la gestione privata dei beni confiscati né può essere invocata per giustificare appropriazioni
• Videoregistrazioni e intercettazioni, se coerenti e circostanziate, possono costituire elementi decisivi per dimostrare l'appropriazione sistematica e i trasferimenti di denaro a favore di affiliati detenuti
• La configurazione dell'associazione di stampo mafioso si fonda su indizi che evidenziano controllo, intimidazione e strumentalizzazione di attività economiche per gli interessi del sodalizio, non sulla mera parentela o gestione familiare
• In Cassazione non è consentito sollecitare una diversa valutazione di merito dei fatti: le censure che chiedono rivalutazione probatoria rischiano di essere dichiarate inammissibili
• La corresponsione di somme a familiari detenuti e l'uso continuativo dell'impresa confiscata per finalità non contabilizzate sono sintomi rilevanti di sostegno al sodalizio e di appropriazione illecita