Ordinanza n. 2720/2026 - Roma, Sezione 2
per l'annullamento a) del provvedimento n. -OMISSIS-, avente ad oggetto il diniego di rilascio del visto d'ingresso per motivi di studio, emesso dall'Ambasciata d'Italia a Nuova Delhi -India, datato 16.10.2025 e notificato in pari data; b) di ogni altro atto preordinato, connesso e consequenziale se comunque lesivo per gli interessi del ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di rilascio del visto d'ingresso per motivi di studio
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego di rilascio del visto d'ingresso per motivi di studio adottato dall'Ambasciata d'Italia a Nuova Delhi, chiedendone l'annullamento unitamente agli atti connessi e consequenziali. Nel corso del giudizio cautelare, l'Amministrazione ha comunicato che era in corso il procedimento di riesame dell'istanza del ricorrente. In udienza è stata inoltre rilevata una questione relativa alla regolarità della procura alle liti, sulla quale il giudice ha riservato ogni valutazione.
La decisione
Il TAR non ha deciso la domanda cautelare né ha effettuato una valutazione definitiva sul fumus boni iuris o sul periculum in mora. Considerato che l'Amministrazione aveva avviato il riesame dell'istanza, il Collegio ha ritenuto opportuno rinviare l'esame della domanda cautelare all'esito del procedimento amministrativo di riesame, lasciando impregiudicata ogni valutazione sulla regolarità della procura. L'udienza è stata rinviata alla camera di consiglio del 29 aprile 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.
Norme richiamate
art. 73 c.p.a.
La questione relativa alla regolarità della procura è stata rilevata in udienza, ma il TAR ha espressamente riservato ogni valutazione sul punto.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
È stato ritenuto sussistente il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati quale ulteriore fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio cautelare, l'amministrazione avvia il riesame dell'istanza oggetto del provvedimento impugnato, il giudice può rinviare l'esame della domanda cautelare all'esito del procedimento di riesame, senza anticipare la valutazione sul fumus boni iuris e sul periculum in mora.
- Il rinvio dell'esame della domanda cautelare in attesa del riesame amministrativo non comporta alcuna rinuncia o preclusione rispetto alle questioni processuali già rilevate, che restano impregiudicate fino alla successiva decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 388/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 82/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →