Sentenza n. 256/2026 - Bari, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato il diniego del Comune di Rutigliano relativo all'installazione di una stazione radio base per la rete di telefonia mobile, nonché un ulteriore provvedimento comunale, la cartografia tecnica del piano territoriale per l'installazione delle stazioni radio base e gli artt. 6, 7 e 9 del regolamento comunale in materia. Il testo della sentenza non specifica i singoli motivi di illegittimità dedotti.

La decisione

All'udienza pubblica la società ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse a una pronuncia di merito, in ragione della stipula di un accordo transattivo tra le parti che consente l'installazione, in un'area alternativa, di una nuova stazione radio base completa del palo di sostegno, degli apparati trasmissivi e accessori e delle opere funzionali all'installazione e all'esercizio dell'impianto. Il Collegio ha preso atto della sopravvenuta carenza di interesse e ha dichiarato il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Le spese processuali sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il testo richiama la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.

  La sopravvenienza di un accordo che soddisfa l'interesse sostanziale perseguito dal ricorrente determina il venir meno dell'interesse a una decisione di merito e comporta l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nell'epigrafe, senza che la sentenza ne espliciti una specifica applicazione.

Massime di principio

• La stipula, nel corso del giudizio, di un accordo tra il privato e l'amministrazione che consenta di conseguire in un'area alternativa il risultato sostanziale perseguito mediante l'impugnazione fa venir meno l'interesse concreto e attuale alla decisione di merito e determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.
• Quando il ricorrente dichiara in udienza il sopravvenuto difetto di interesse e tale dichiarazione è coerente con una sopravvenienza idonea a soddisfare l'interesse sostanziale azionato, il giudice può definire il giudizio dichiarando l'improcedibilità ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

Come è indicizzato