Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 393/2026 - Torino, Sezione 3

quanto al ricorso n. 3163 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 497/2024 pubbl. il 24/10/2024 a firma del Dott. Michele Basta, emessa nella causa iscritta al RG n. 365/2024 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 28/10/2024 al Ministero resistente, per come ex lege domiciliato presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Torino e passata in giudicato. . quanto al ricorso n. 3164 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 276/2025 pubbl. il 08/04/2025 a firma del Dott. Michele Basta, emessa nella causa iscritta al RG n. 1219/2024 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 08/04/2025 al Ministero resistente, per come ex lege domiciliato presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Torino e passata in giudicato . quanto al ricorso n. 3188 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 395/2025 pubbl. il 23/05/2025 a firma del Dott. Michele Basta, emessa nella causa iscritta al RG n. 306/2025 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 23/05/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3248 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) n. 490/2025 pubbl. il 09/07/2025, emessa nella causa iscritta al R.G. 1228/2024 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 10/07/2025 al Ministero resistente, per come ex lege domiciliato presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Torino e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3251 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 140/2025 pubbl. il 26/02/2025 , emessa nella causa iscritta al RG n. 818/2024 Trib. Cuneo notificata in data 26/02/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3257 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 376/2025 pubbl. il 14/05/2025 emessa nella causa iscritta al RG n. 48/2025 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 14/05/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato. . quanto al ricorso n. 3259 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA sentenza n. 372/2025 pubbl. il 14/05/2025, emessa nella causa iscritta al RG n. 31/2025 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 14/05/2025 al Ministero resistente, e passata in giudicato.. quanto al ricorso n. 3260 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 154/2025 pubbl. il 27.02.2025 Trib. Cuneo RG 982/2024, passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3266 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 8/2025 pubbl. il 14/01/2025, emessa nella causa iscritta al RG n. 683/2024 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 14/01/2025 al Ministero resistente, e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3289 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 251/2025 pubbl. il 26/03/2025 emessa nella causa iscritta al R.G.L. 937/2024, Sezione Lavoro, notificata in data 27/03/2025 al Ministero resistente e passata in giudico.. quanto al ricorso n. 3304 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 399/2025 pubbl. il 28/05/2025 a firma della Dott.ssa Natalia Fiorello, emessa nella causa iscritta al RG n. 1137/2024 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 02/06/2025 al Ministero resistente, passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3306 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 145/2025 pubbl. il 12/03/2025, emessa nella causa iscritta al RG n. 1300/2024 Trib. Asti, Sezione Lavoro, notificata in data 18/03/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3311 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) n. 507/2025 pubbl. il 11/07/2025 a firma del Dott. Michele Basta, emessa nella causa iscritta al RG n. 353/2025 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 11/07/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3327 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 299/2025 pubbl. il 11/04/2025, emessa nella causa iscritta al R.G.L. 1330/2024 Tribunale di Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 14/04/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3361 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della pubbl. il 11/04/2025, emessa nella causa iscritta al R.G.L. 133/2025 Tribunale di Asti, Sezione Lavoro, notificata in data 15/04/2025 al Ministero resistente, e passata in giudicato. quanto al ricorso n. 3371 del 2025: PER L'ESATTA OTTEMPERANZA della sentenza n. 202/2025 pubbl. il 11/03/2025 a firma del Dott. Michele Basta, emessa nella causa iscritta al RG n. 1054/2024 Trib. Cuneo, Sezione Lavoro, notificata in data 18/03/2025 al Ministero resistente e passata in giudicato con cui l’adito Tribunale del Lavoro condannava il Ministero dell’Istruzione e del Merito alla corresponsione alla parte ricorrente mediante accredito sulla Carta Elettronica del Docente, dell’importo nominale come infra meglio dettagliato.

Giustizia amministrativa202503327

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Piemonte - Torino, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: Inadempimento o ritardata esecuzione di sentenze passate in giudicato del giudice ordinario, aventi ad oggetto l'accredito degli importi spettanti sulla Carta elettronica del docente

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docenti)

Prevale il privato

La controversia

Sono stati proposti diciassette ricorsi per l'esatta ottemperanza a sentenze passate in giudicato pronunciate dalle Sezioni lavoro dei Tribunali di Cuneo e Asti. Le sentenze avevano riconosciuto ai ricorrenti il diritto alla corresponsione di importi mediante accredito sulla Carta elettronica del docente. I ricorrenti hanno dedotto la mancata esecuzione dei giudicati da parte del Ministero dell'Istruzione e del Merito, chiedendo l'intervento del giudice amministrativo ai sensi dell'art. 114 c.p.a. I ricorsi, proposti dallo stesso difensore e aventi contenuto e finalità omogenei, sono stati riuniti ai soli fini della trattazione e della redazione del provvedimento.

La decisione

Il TAR, previa riunione dei ricorsi, ha rilevato dalla memoria depositata dai ricorrenti che il Ministero aveva successivamente adempiuto a quanto stabilito dalle sentenze oggetto dei giudizi di ottemperanza. Ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., non essendo più necessaria una pronuncia di esecuzione del giudicato. Le spese sono state poste a carico del Ministero, poiché l'adempimento è intervenuto soltanto dopo la proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso sono state liquidate complessivamente in euro 800,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario, nonché è stata disposta la rifusione del contributo unificato alle condizioni di legge.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Costituisce la base processuale dei ricorsi per l'esatta ottemperanza alle sentenze passate in giudicato.

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, viene meno la necessità di una decisione sulla domanda per effetto dell'adempimento dell'amministrazione.

Massime di principio

  • Quando l'amministrazione esegue il giudicato dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, viene meno l'interesse a una pronuncia conformativa o sostitutiva e il giudice amministrativo deve dichiarare cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
  • L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se l'esecuzione del giudicato è intervenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza; le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità.
  • La riunione di più ricorsi per ottemperanza aventi oggetto, motivazione e dispositivo omogenei può essere disposta per esigenze di trattazione e redazione, senza alterare l'autonomia delle singole decisioni né impedire la liquidazione separata delle spese per ciascun giudizio.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaEstinzione, perenzione e improcedibilitàPersonale scolastico
RamiProcesso amministrativoPubblico impiego e concorsiIstruzione e università
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.