Sentenza del 04/01/2016 n. 1 - Comm. Trib. II grado di Bolzano

Esito

La controversia

Il ricorrente ha sostenuto che l'ipoteca non fosse iscrivibile sui beni costituiti in fondo patrimoniale, ritenendo che il debito tributario fosse collegato ad attività economica estranea ai bisogni della famiglia. La questione riguarda l'interpretazione dell'articolo 170 del Codice civile, secondo cui i beni del fondo e i relativi frutti non possono essere aggrediti per debiti contratti per scopi estranei ai bisogni familiari, salvo che il creditore non dimostri che il debito era conosciuto come estraneo a tali bisogni. Nel caso esaminato, l'onere di provare l'estraneità del debito ai bisogni della famiglia è stato posto a carico del contribuente.

Norme richiamate

• Articolo 77 del D.P.R. 600/1973

  La disposizione consente all'agente della riscossione di iscrivere ipoteca sugli immobili del debitore a garanzia del credito tributario, nel rispetto dei presupposti previsti dalla normativa sulla riscossione.

• Articolo 170 del Codice civile

  L'esecuzione sui beni del fondo e sui frutti di essi non può aver luogo per debiti che il creditore conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia.

  La protezione dei beni del fondo patrimoniale opera soltanto per debiti estranei ai bisogni familiari e conosciuti come tali dal creditore. Per l'iscrizione ipotecaria derivante da debiti tributari, il contribuente deve provare che il debito è collegato a un'attività economica del tutto estranea, anche solo in parte, al soddisfacimento dei bisogni della famiglia.

Massime di principio

• Il conferimento di un immobile in un fondo patrimoniale non lo rende automaticamente immune dall'iscrizione di ipoteca per debiti tributari.
• L'ipoteca può essere iscritta quando il debito è funzionale, anche indirettamente o parzialmente, al mantenimento o al soddisfacimento dei bisogni della famiglia.
• Chi contesta l'iscrizione deve fornire una prova concreta dell'estraneità del debito alle esigenze familiari; non è sufficiente affermare genericamente che il debito deriva da un'attività professionale o imprenditoriale.
• La valutazione deve riguardare la natura e la destinazione del debito, non soltanto l'attività da cui esso deriva: anche un debito d'impresa può essere considerato collegato ai bisogni familiari se i relativi proventi contribuiscono al sostentamento della famiglia.
• In assenza di prova dell'estraneità del debito, prevale la tutela del credito tributario e l'iscrizione ipotecaria sui beni del fondo può ritenersi legittima.