Cassazione Penale, Ordinanza n. 33002/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale. L'unico motivo di ricorso riguardava il giudizio di responsabilità: dalla motivazione emerge che le censure erano state in parte già formulate in precedenza e già adeguatamente esaminate dai giudici di merito, e in parte risultavano generiche perché non si confrontavano in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  È la norma incriminatrice per la quale era stata pronunciata la condanna impugnata; la Corte non si sofferma sul merito della fattispecie, ma prende atto della condanna per tale reato.

• art. 616 c.p.p.

  Viene applicato per la conseguenza economica dell'inammissibilità, con condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità il motivo di ricorso è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.
• La specificità del motivo di ricorso richiede una critica argomentata alla ratio decidendi della decisione impugnata; doglianze generiche o assertive non sono idonee a superare il vaglio di ammissibilità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato