Cassazione Penale, Ordinanza n. 17692/2026 del 18/05/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse di un imputato avverso la sentenza della Corte di appello di L'Aquila del 11/02/2025. Dal testo disponibile non emergono i fatti specifici né il reato contestato; risulta soltanto che il ricorso articolava almeno due motivi di censura, già esaminati e disattesi dai giudici di merito. La Corte di cassazione ha ritenuto il ricorso inammissibile perché meramente riproduttivo di doglianze già vagliate nei gradi precedenti, senza offrire argomenti idonei a scardinare la motivazione di appello, ritenuta giuridicamente corretta, puntuale e immune da manifeste incongruenze logiche.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono le conseguenze economiche e processuali previste dalla norma.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già dedotte nei gradi di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La motivazione di merito è idonea a sorreggere il rigetto delle doglianze quando risulti giuridicamente corretta, puntuale rispetto ai motivi di gravame, coerente con le emergenze probatorie e priva di manifeste incongruenze logiche.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato