Cassazione Penale, Ordinanza n. 30759/2026 del 11/08/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello contestando l'affermazione di responsabilità penale. La Corte di cassazione rileva però che l'unico motivo è privo della necessaria specificità: da un lato, è sostanzialmente riproduttivo di censure già esaminate e disattese nei giudizi di merito; dall'altro, non offre una critica puntuale delle argomentazioni di fatto e di diritto poste a base della decisione impugnata. Inoltre, il motivo non deduce specifici profili di contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione né individua travisamenti di prove; mira invece a ottenere una diversa ricostruzione del fatto mediante una rivalutazione del materiale probatorio, attività preclusa al giudice di legittimità.

Norme richiamate

• art. 591 c.p.p.

  Il ricorso è dichiarato inammissibile per difetto di specificità del motivo e per la formulazione di censure non consentite in sede di legittimità.

• art. 606 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione non può trasformarsi in una richiesta di rivalutazione del fatto o della prova, ma deve dedurre specifici vizi della motivazione o violazioni di legge.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• Sez. U, n. 6402 del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944

  La Corte ribadisce che alla cassazione è preclusa la 'rilettura' degli elementi di fatto posti a base della decisione, riservata in via esclusiva al giudice di merito.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e deve confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata; censure generiche o meramente riproduttive di doglianze già esaminate sono inammissibili.
• In sede di legittimità non è consentita una nuova valutazione del compendio probatorio né una diversa ricostruzione dei fatti rispetto a quella operata dal giudice di merito, salvo la deduzione di specifici vizi logici, giuridici o di travisamento della prova.
• La Corte di cassazione può sindacare la motivazione solo nei limiti della manifesta illogicità, contraddittorietà o violazione di legge, non potendo sostituire il proprio apprezzamento a quello del giudice di merito.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato