Provvedimento AGCM A529 n. 28288 del 01/07/2020

Procedimento A529 – Google/compatibilità app Enel X Italia con sistema Android Auto

Il provvedimento riguarda il procedimento avviato dall’AGCM nei confronti di Alphabet Inc., Google LLC e Google Italy S.r.l. per possibili condotte di abuso di posizione dominante ai sensi dell’articolo 102 TFUE, in relazione alla compatibilità dell’applicazione Enel X Italia con il sistema Android Auto. La decisione esaminata è esclusivamente procedurale e modifica il termine di conclusione dell’istruttoria.

Parti e origine del procedimento

L’AGCM ha avviato l’istruttoria con delibera dell’8 maggio 2019, ai sensi dell’articolo 14 della legge 10 ottobre 1990, n. 287, nei confronti di Alphabet Inc., Google LLC e Google Italy S.r.l., considerate congiuntamente come Google. L’obiettivo era accertare l’esistenza di possibili violazioni dell’articolo 102 TFUE.

Dal titolo del procedimento risulta che l’indagine concerneva la compatibilità dell’app Enel X Italia con il sistema Android Auto. Il testo del provvedimento del 1° luglio 2020 non fornisce ulteriori elementi sulla definizione dei mercati rilevanti, sulla posizione di Google, sulle specifiche modalità della condotta o sugli effetti concorrenziali ipotizzati.

Riferimenti normativi

Il procedimento è richiamato come fondato sull’articolo 102 TFUE, relativo all’abuso di posizione dominante. Sono inoltre citati la legge n. 287/1990, il regolamento (CE) n. 1/2003 e il relativo quadro procedurale nazionale. Il provvedimento non richiama né applica l’articolo 3 della legge n. 287/1990 e non riguarda un’intesa ai sensi dell’articolo 101 TFUE o dell’articolo 2 della legge n. 287/1990.

Istanza di Enel X Italia e modifica del termine

Il termine di conclusione del procedimento era stato prorogato con delibera del 29 aprile 2020 al 30 maggio 2021. Successivamente, Enel X Italia S.r.l. ha presentato, il 15 giugno 2020, un’istanza di anticipazione del termine.

L’Autorità ha ritenuto che l’accoglimento fosse compatibile con le esigenze istruttorie e con la necessità di garantire il pieno rispetto del principio del contraddittorio e dei diritti di difesa delle parti. Di conseguenza, il termine di conclusione è stato anticipato al 31 marzo 2021.

Natura ed esito del provvedimento

La decisione non contiene una valutazione definitiva della condotta né un accertamento di abuso di posizione dominante. Non risultano adottati:

• una decisione finale sull’infrazione;
• misure cautelari;
• impegni ai sensi della disciplina applicabile;
• sanzioni pecuniarie;
• ordini di cessazione o altre misure correttive.

L’esito consiste esclusivamente nell’anticipazione del termine procedimentale al 31 marzo 2021.