Ordinanza n. 329/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone la sospensione cautelare, l'ordinanza del Sindaco di Crotone che gli imponeva lo sgombero immediato di un terreno e demandava ai dirigenti comunali competenti gli adempimenti esecutivi. Sono stati inoltre contestati il rapporto della Polizia Locale e gli ulteriori atti presupposti e conseguenziali. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone analiticamente i singoli motivi di ricorso, limitandosi a dare atto della domanda cautelare e della costituzione del Comune.

La decisione

Il TAR, dichiarata la propria giurisdizione e competenza, ha accolto la domanda cautelare sulla base della natura e dei presupposti del provvedimento impugnato, rilevando, con i limiti della cognizione sommaria propria della fase cautelare e senza pregiudicare il giudizio di merito, la sussistenza delle condizioni per la sospensione. Ha quindi sospeso l'efficacia dell'ordinanza sindacale. La discussione nel merito è stata fissata all'udienza dell'11 novembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha disposto la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice amministrativo può sospendere l'efficacia di un provvedimento quando, alla luce della natura e dei presupposti dell'atto e nei limiti della cognizione sommaria, ritenga meritevole di accoglimento la domanda, senza anticipare la decisione sul merito.
• L'accoglimento della domanda cautelare non pregiudica le valutazioni definitive sulla legittimità dell'atto impugnato, che restano riservate alla fase di merito.

Come è indicizzato