Sentenza n. 353/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato le note dell'Agenzia del Demanio concernenti un'area del demanio patrimoniale dello Stato, contestando, in particolare, il mancato rimborso della somma versata per l'acquisto e l'affermazione secondo cui, oltre al prezzo di acquisto, sarebbero dovuti gli indennizzi per la pregressa occupazione dell'area. Prima della decisione, con nota del 26 gennaio 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione espressa della ricorrente. Il giudice ha richiamato il principio secondo cui, quando il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il giudice non può esaminare d'ufficio il merito né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire, ma deve conformarsi alla dichiarazione, in applicazione del principio dispositivo in senso ampio. Le spese di lite sono state compensate in conformità agli accordi intercorsi tra le parti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nel contesto della definizione del giudizio mediante sentenza in forma semplificata.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato per la trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

• La dichiarazione espressa del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, resa prima che la causa sia trattenuta in decisione e in assenza di contrarie richieste delle altre parti, impone al giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• Nel processo amministrativo il principio dispositivo in senso ampio attribuisce al ricorrente la disponibilità dell'azione fino al momento della decisione; il giudice non può procedere d'ufficio all'esame del merito né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire.
• In caso di improcedibilità determinata dalla dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate quando ciò corrisponda agli accordi intercorsi tra le parti.

Come è indicizzato