Ordinanza n. 342/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
per la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Sezione seconda) n. -OMISSIS-, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del TAR Sicilia, Sezione seconda, relativa a un’ingiunzione di demolizione
Esito
La controversia
Gli appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR Sicilia avente a oggetto un’ingiunzione demolitoria relativa a un abuso edilizio. Dopo la notifica dell’ingiunzione, gli appellanti hanno avviato presso il Comune un procedimento di accertamento di conformità ai sensi dell’art. 36 d.P.R. 380/2001. Il CGARS ha rilevato che la causa non era matura per la decisione e ha ritenuto necessario acquisire informazioni sul procedimento di sanatoria, senza definire in questa fase i motivi d’appello né le questioni di rito e di merito.
La decisione
Il CGARS ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Comune di Balestrate di depositare entro 60 giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza una relazione illustrativa, corredata da ogni utile elemento e allegato, sul procedimento di accertamento di conformità avviato dagli appellanti dopo la notifica dell’ingiunzione demolitoria. Ogni statuizione in rito, nel merito e sulle spese è stata riservata alla decisione definitiva. La prosecuzione dell’udienza pubblica sarà fissata con separato decreto.
Norme richiamate
art. 36 d.P.R. 380/2001
accertamento di conformità
La disposizione costituisce la base normativa del procedimento di accertamento di conformità la cui pendenza deve essere illustrata dal Comune ai fini della decisione sull’appello.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell’oscuramento delle generalità degli appellanti.
art. 10 regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente alla normativa nazionale, a tutela dei diritti o della dignità degli interessati ai fini dell’oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando la decisione di un appello relativo a un’ingiunzione di demolizione può dipendere dagli sviluppi di un procedimento di accertamento di conformità avviato dopo la notifica dell’ingiunzione, il giudice può disporre un’apposita istruttoria per acquisire dall’amministrazione una relazione sul procedimento e la relativa documentazione.
- La pendenza di un procedimento amministrativo rilevante ai fini della controversia può impedire che la causa sia considerata matura per la decisione e giustificare il rinvio della definizione del giudizio, con riserva delle statuizioni in rito, nel merito e sulle spese.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 3 giu 2026Ordinanza n. 313/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 3 giu 2026Ordinanza n. 314/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 3 giu 2026Ordinanza n. 315/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 3 giu 2026Ordinanza n. 316/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 3 giu 2026Ordinanza n. 317/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 3 giu 2026Ordinanza n. 318/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →