Ordinanza n. 4348/2026 - Napoli, Sezione 8
PER L’ANNULLAMENTO E/O LA RIFORMA Della Delibera di Giunta Comunale n. 101 del 30.09.2020 conosciuta nell’esistenza e nel contenuto con pec del 09/05/2024 di risposta di richiesta di accesso agli atti avente ad oggetto “Determinazione dei valori da attribuire alle aree edificabili per l’anno 2020 ai fini dell’imposta municipale Propria (I.M.U.)” e della relativa relazione istruttoria, nella parte in cui determinano il valore della zona B3 di 110 €/mq anziché 60,68/mq. Della Delibera di Giunta Comunale n. 42 del 11.05.2021 conosciuta nell’esistenza e nel contenuto con pec del 09/05/2024 di risposta di richiesta di accesso agli atti avente ad oggetto “Determinazione dei valori da attribuire alle aree edificabili per l’anno 2020 ai fini dell’imposta municipale Propria (I.M.U.)” e della relativa relazione istruttoria, , nella parte in cui determinano il valore della zona B3 di 110 €/mq anziché 60,68/mq.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato l'interruzione del giudizio, rilevando che il decesso del difensore costituito della parte ricorrente e l'assenza di un successivo atto di impulso processuale imponevano l'interruzione. Non è stata esaminata la legittimità delle delibere comunali né sono stati valutati i motivi di ricorso. L'ordinanza dispone inoltre che sia comunicata o notificata alla parte ricorrente.
Atto impugnato: Delibere della Giunta comunale che hanno determinato in 110 €/mq, anziché 60,68 €/mq, il valore delle aree edificabili in zona B3 ai fini IMU
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato le delibere di Giunta comunale n. 101 del 30 settembre 2020 e n. 42 dell'11 maggio 2021, nonché le relative relazioni istruttorie, nella parte in cui hanno determinato il valore delle aree edificabili della zona B3 in 110 €/mq anziché in 60,68 €/mq. Gli atti sono stati conosciuti nell'esistenza e nel contenuto mediante la risposta del Comune a una richiesta di accesso agli atti, comunicata via PEC il 9 maggio 2024. Il Comune non si è costituito in giudizio. Il giudizio è stato tuttavia condizionato dal decesso del difensore costituito della ricorrente; dopo tale evento non risulta compiuto alcun nuovo atto di impulso processuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 401/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 402/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 403/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 404/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 405/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 406/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →