Corte di giustizia, Sentenza C-558/16

Ambito del regolamento successioni n. 650/2012 e quota del coniuge superstite nel certificato successorio europeo

La pronuncia è resa in un rinvio pregiudiziale del Kammergericht Berlin relativo all’interpretazione del regolamento (UE) n. 650/2012 in materia di successioni e certificato successorio europeo. Il caso riguarda la possibilità di indicare nel certificato la quota ereditaria del coniuge superstite comprensiva della maggiorazione prevista dal diritto tedesco in relazione al regime patrimoniale coniugale.

Fatti e procedimento principale

Il sig. Mahnkopf è deceduto senza testamento, lasciando come eredi la moglie e il figlio. I coniugi erano soggetti al regime legale tedesco di comunione limitata agli incrementi patrimoniali realizzati in costanza di matrimonio (Zugewinngemeinschaft).

La sig.ra Mahnkopf aveva ottenuto un certificato successorio nazionale e poi aveva chiesto il rilascio di un certificato successorio europeo per far trascrivere in Svezia i diritti sul bene immobile caduto in successione. Il giudice tedesco di primo grado aveva respinto la domanda ritenendo che la maggiorazione della quota spettante al coniuge superstite derivasse non da una regola successoria, ma da una norma sul regime patrimoniale tra coniugi, quindi esclusa dal regolamento n. 650/2012.

Normativa UE rilevante

La Corte ha richiamato, in particolare, i considerando 7, 9, 11, 12 e 71 del regolamento n. 650/2012, nonché gli articoli 1, 3, 21, 22, 23, 62, 63, 65, 67, 68 e 69 di tale regolamento.

Sono stati inoltre richiamati il regolamento (UE) 2016/1103, soprattutto il considerando 18 e l’articolo 1, paragrafo 2, lettera d), che esclude dalla sua applicazione la successione a causa di morte del coniuge, e le disposizioni del BGB tedesco, in particolare gli articoli 1371, paragrafo 1, e 1931.

Questioni sottoposte alla Corte

Il giudice del rinvio chiedeva essenzialmente:

• se una norma nazionale come l’articolo 1371, paragrafo 1, BGB rientri nell’ambito del regolamento n. 650/2012;
• in subordine, se la quota del coniuge superstite così maggiorata possa essere integralmente indicata nel certificato successorio europeo;
• e, ancora in subordine, se ciò possa avvenire almeno a titolo informativo in casi particolari.

Ragionamento della Corte

La Corte ha ricordato che l’interpretazione del regolamento deve essere autonoma e uniforme, tenendo conto del testo, del contesto e degli obiettivi della disciplina.

Sul piano letterale, l’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento n. 650/2012 si applica alle successioni a causa di morte, mentre l’articolo 1, paragrafo 2, esclude le questioni relative ai regimi patrimoniali tra coniugi. Tuttavia, la Corte ha osservato che la disposizione tedesca in discussione non disciplina la ripartizione dei beni tra i coniugi in sé, ma incide sul quantum della quota ereditaria del coniuge superstite, cioè sulla determinazione dei diritti successori del superstite rispetto agli altri eredi.

La Corte ha quindi ritenuto che la norma abbia natura principalmente successoria e non patrimoniale in senso autonomo. Il fatto che essa operi in connessione con la liquidazione del regime matrimoniale non basta a escluderla dal regolamento n. 650/2012.

La Corte ha inoltre richiamato la logica del certificato successorio europeo: esso deve consentire agli eredi di far valere efficacemente i loro diritti in un altro Stato membro. Escludere dal certificato la quota del coniuge superstite maggiorata in base alla norma nazionale avrebbe compromesso significativamente tale funzione pratica, soprattutto quando il certificato sia destinato a essere utilizzato per l’iscrizione di diritti su beni situati in un altro Stato membro.

Il regolamento 2016/1103 non ha modificato questa conclusione, poiché esso stesso esclude la successione a causa di morte del coniuge dal proprio ambito di applicazione.

Decisione della Corte

La Corte ha dichiarato che l’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento n. 650/2012 deve essere interpretato nel senso che rientra nel suo ambito di applicazione una disposizione nazionale come l’articolo 1371, paragrafo 1, BGB, che prevede, in caso di decesso di uno dei coniugi, un conguaglio forfettario degli incrementi patrimoniali realizzati in costanza di matrimonio mediante maggiorazione della quota ereditaria del coniuge superstite.

Conseguentemente, la Corte non ha esaminato le seconde e terze questioni pregiudiziali, ritenendole assorbite.

Principio affermato

Quando una norma nazionale relativa alla liquidazione del regime patrimoniale coniugale determina, in caso di morte di un coniuge, la quota ereditaria spettante al superstite, essa va qualificata come norma che attiene alla successione ai fini del regolamento n. 650/2012. La quota risultante può quindi essere riportata integralmente nel certificato successorio europeo, che deve riflettere in modo completo i diritti successori accertati secondo la legge applicabile.