Ordinanza n. 641/2026 - Napoli, Sezione 6
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - dell’ordinanza del Comune di Monte di Procida R.G. n. 172 del 21.11.2025, che ha ingiunto alla ricorrente la demolizione, entro 90 giorni dalla notifica dell’ordinanza medesima e previa presentazione di Comunicazione d’inizio lavori, delle opere eseguite nell’immobile di sua proprietà in Monte di Procida (NA); - della relazione tecnica acquisita al protocollo comunale n. 12869 del 24.7.2025, menzionata nell’ordinanza innanzi indicata sub a., ma i cui contenuti non sono noti alla ricorrente; - della nota del Comando di Polizia Municipale prot. n. 12896 del 24.7.2025, menzionata nell’ordinanza innanzi indicata sub a., ma i cui contenuti non sono noti alla ricorrente; - di tutti gli altri atti connessi o conseguenti ai provvedimenti innanzi indicati sub a., b. e c., ancorché ignoti alla ricorrente, ivi espressamente inclusi gli atti del procedimento istruttorio preordinato all’adozione dell’ordinanza comunale di demolizione n. 172/2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza comunale di demolizione di opere edilizie eseguite in un immobile di proprietà della ricorrente
Esito
La controversia
La proprietaria ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'ordinanza del Comune di Monte di Procida che le ingiungeva di demolire entro 90 giorni, previa presentazione di Comunicazione d'inizio lavori, le opere realizzate nell'immobile di sua proprietà. Sono stati inoltre impugnati la relazione tecnica e la nota del Comando di Polizia Municipale richiamate nell'ordinanza, non conosciute nei loro contenuti dalla ricorrente, nonché gli ulteriori atti connessi e gli atti del procedimento istruttorio. Il Comune non si è costituito in giudizio. Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha rilevato la necessità di acquisire la relazione tecnica e la nota della Polizia Municipale, con i relativi allegati, ai fini della decisione e della valutazione cautelare.
La decisione
Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Comune intimato di depositare in giudizio, entro 30 giorni dalla comunicazione di segreteria o dalla notificazione dell'ordinanza, se anteriore, la relazione tecnica e la nota del Comando di Polizia Municipale, con i relativi allegati, richiamate nell'ordinanza di demolizione. Ha fissato la prosecuzione della trattazione cautelare alla camera di consiglio del 22 aprile 2026. Nelle more ha sospeso l'efficacia dell'ordinanza di demolizione, senza pronunciarsi definitivamente sulla legittimità dell'atto né sui motivi di merito, in attesa dell'acquisizione della documentazione necessaria.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Disciplina la tutela cautelare; nel caso concreto il TAR ha adottato una misura interinale di sospensione dell'efficacia dell'ordinanza impugnata in attesa della prosecuzione della trattazione cautelare.
Massime di principio
- Quando la valutazione della domanda cautelare e della legittimità dell'atto impugnato richiede l'esame di documenti richiamati nel provvedimento amministrativo ma non disponibili in giudizio, il giudice amministrativo può disporne l'acquisizione mediante un incombente istruttorio, assegnando all'amministrazione un termine per il deposito.
- Nelle more dell'espletamento dell'incombente istruttorio, il giudice amministrativo può sospendere interinalmente l'efficacia del provvedimento impugnato e rinviare la prosecuzione della trattazione cautelare a una successiva camera di consiglio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 34/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1391/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1392/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1393/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1394/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1395/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →