Ordinanza n. 14158/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il candidato ha proposto ricorso per l’annullamento della graduatoria relativa all’ammissione al tirocinio funzionale alla nomina a giudice onorario di pace presso la sede di Casoria. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti contro la graduatoria. Alla camera di consiglio, il difensore del ricorrente ha rinunciato alla domanda di sospensione interinale del provvedimento impugnato e ha insistito per essere autorizzato all’integrazione del contraddittorio nei confronti degli altri soggetti ammessi al tirocinio presso il medesimo ufficio.

La decisione

Il TAR ha disposto l’integrazione del contraddittorio nei confronti degli altri magistrati onorari ammessi al tirocinio bandito dal Consiglio superiore della magistratura. La parte ricorrente dovrà provvedere alla notificazione entro il termine perentorio di 30 giorni dalla comunicazione amministrativa dell’ordinanza e depositare la prova delle notifiche nei successivi 30 giorni, a pena di decadenza. Il giudizio non è stato definito nel merito. Gli atti sono stati rimessi al Presidente del Tribunale per la fissazione dell’udienza pubblica di discussione.

Massime di principio

• Quando l’impugnazione di una graduatoria può incidere sulla posizione giuridica degli altri soggetti ammessi alla procedura, il giudice amministrativo può disporre l’integrazione del contraddittorio nei loro confronti, assegnando al ricorrente un termine perentorio per provvedere alla notificazione e un successivo termine per depositarne la prova.
• La rinuncia alla domanda cautelare non determina la definizione del giudizio di annullamento, che può proseguire per la decisione di merito dopo l’integrazione del contraddittorio.

Come è indicizzato