Sentenza del 09/03/2018 n. 1517 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda la validità di una notificazione effettuata tramite un operatore postale privato prima del 10 settembre 2017. Il punto centrale è stabilire se la liberalizzazione dei servizi postali, introdotta dall'art. 1, comma 57, lettera b), della legge n. 124/2017, potesse applicarsi retroattivamente alle notificazioni eseguite anteriormente alla sua entrata in vigore.

Norme richiamate

• Legge 4 agosto 2017, n. 124, art. 1, comma 57, lettera b)

  Ha soppresso, dal 10 settembre 2017, l'esclusività precedentemente riconosciuta a Poste Italiane S.p.a. per il servizio postale ordinario universale.

  La norma ha liberalizzato il servizio postale, ma non ha efficacia retroattiva: si applica alle notificazioni eseguite dal 10 settembre 2017 in poi.

• Cassazione, sentenza n. 23887/2017

  Conferma che, prima dell'entrata in vigore della liberalizzazione, la notificazione effettuata da un operatore postale privato era inesistente e non poteva essere sanata dalla costituzione della controparte.

Massime di principio

• Per valutare la validità di una notificazione postale occorre fare riferimento alla normativa vigente alla data in cui la notificazione è stata eseguita.
• Le notificazioni effettuate tramite operatori postali privati prima del 10 settembre 2017 sono, in linea generale, inesistenti, non semplicemente nulle.
• L'inesistenza della notificazione non è sanata dalla costituzione in giudizio del destinatario, diversamente da quanto può accadere per alcuni vizi di nullità.
• La liberalizzazione dei servizi postali prevista dalla legge n. 124/2017 non può essere applicata retroattivamente a notificazioni anteriori alla sua entrata in vigore.
• Per le notificazioni effettuate dal 10 settembre 2017, l'utilizzo di un operatore privato può essere ammissibile, purché siano rispettati gli ulteriori requisiti previsti dalla disciplina applicabile.