Cassazione Penale, Ordinanza n. 21978/2025 del 11/06/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente, già condannato con sentenza della Corte d'appello di Bologna del 10/09/2024, ha proposto ricorso per cassazione con un solo motivo, contestando la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. La doglianza è stata ritenuta dalla Corte reiterativa di questioni già dedotte in appello e disattese con motivazione congrua e non illogica. La Corte ha valorizzato, ai fini dell'esclusione della particolare tenuità, i pregressi contatti dell'imputato con organizzazioni criminali dedite a reati analoghi, nonché la sua sottoposizione a misura di prevenzione della sorveglianza speciale e una precedente condanna per art. 74 d.P.R. 309/1990.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto richiede una valutazione complessa e globale delle peculiarità concrete della fattispecie; non è automatica e può essere esclusa valorizzando i criteri dell'art. 133 c.p., compresi modalità della condotta, grado di colpevolezza ed entità del danno o del pericolo.

• art. 133, comma 1, c.p.

  Costituisce il parametro per la valutazione discrezionale della tenuità del fatto, da compiersi sulla base delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza e dell'entità del danno o del pericolo.

• art. 74 d.P.R. 309/1990

  È richiamato solo come precedente condanna dell'imputato, rilevante ai fini del giudizio negativo sulla particolare tenuità del fatto.

• art. 616 c.p.p.

  Il ricorso inammissibile comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. non opera in modo automatico, ma richiede una valutazione complessiva delle concrete modalità della condotta, del grado di colpevolezza e dell'entità del danno o del pericolo secondo i criteri dell'art. 133 c.p.
• La motivazione del giudice di merito sul diniego dell'art. 131-bis c.p. è sindacabile in cassazione solo se manifestamente illogica o mancante; quando sia congrua e non illogica, la censura che si limiti a riproporre argomenti già esaminati è inammissibile o comunque manifestamente infondata.
• La valutazione di particolare tenuità può essere esclusa anche tenendo conto del contesto complessivo del fatto e dei precedenti elementi sintomatici della pericolosità o abitualità del soggetto, come pregresse frequentazioni con ambienti criminali e precedenti condanne pertinenti al medesimo ambito delittuoso.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è tenuto al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato