Sentenza n. 3735/2026 - Napoli, Sezione 9
per l'annullamento I.Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: -dell'esito della prova teorico-pratica bando di concorso per titoli ed esami, per l'assunzione a tempo indeterminato di n. 30 Operatori Tecnici Specializzati-Autisti di Autoambulanza, ctg. “B”, livello economico “Bs” pubblicato sul BURC Regione Campania n.-OMISSIS- con la quale gli odierni ricorrenti non erano ammessi alla prova orale pubblicata in data 22.01.2026; II. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 29.4.2026: per l’annullamento della delibera n-OMISSIS- del Direttore Generale dell’ASL di Caserta con la quale veniva data esecuzione alla graduatoria finale per l’assunzione a tempo indeterminato di n. 30 Operatori teorico-pratica bando di concorso per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo indeterminato di n. 30 Operatori Tecnici Specializzati-Autisti di Autoambulanza, ctg. “B”, livello economico “Bs” pubblicato sul BURC Regione Campania n.-OMISSIS- e dell’allegato graduatoria finale di merito; -del verbale di seduta della straordinaria n.-OMISSIS- per ricorso accesso agli atti d richieste in autotutela della Commissione Esaminatrice del Concorso Pubblico per titoli ed esami dell’ASL si Caserta con il quale veniva rettificata la Graduatoria finale di merito; - di tutti gli atti ad essa connessi in preordine e conseguenza;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: esiti della prova teorico-pratica e, con motivi aggiunti, delibera di presa d'atto della graduatoria finale e degli atti della commissione del concorso per 30 operatori tecnici specializzati-autisti di autoambulanza
Esito
La controversia
I ricorrenti hanno impugnato gli esiti della prova teorico-pratica del concorso pubblico per titoli ed esami, contestando la propria non ammissione alla prova orale. Con motivi aggiunti hanno esteso l'impugnazione alla delibera dell'ASL Caserta di presa d'atto della graduatoria finale di merito e dei lavori della commissione, nonché al verbale con cui la commissione avrebbe rettificato la graduatoria finale. Nel corso del giudizio i ricorrenti hanno dichiarato il venir meno dell'interesse alla prosecuzione e hanno rinunciato formalmente al ricorso, ai motivi aggiunti e agli atti del giudizio, chiedendo la compensazione delle spese.
La decisione
Il TAR, verificata la ritualità della rinuncia, notificata alle controparti e depositata nei termini di legge, ha dichiarato estinti per rinuncia sia il ricorso introduttivo sia i motivi aggiunti, ai sensi degli artt. 35, comma 2, lett. c), e 84 c.p.a. La causa è stata definita con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., dopo l'avviso alle parti. Le spese di lite sono state integralmente compensate, anche in considerazione della mancata opposizione dell'amministrazione resistente.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
Consente la definizione della controversia con sentenza in forma semplificata, previa informazione alle parti, quando ne ricorrono i presupposti.
art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.
Prevede la definizione del giudizio mediante estinzione nei casi di rinuncia al ricorso.
art. 84 c.p.a.
Disciplina la rinuncia al ricorso e i relativi effetti estintivi.
Massime di principio
- La rinuncia rituale al ricorso, notificata alle controparti e depositata nei termini di legge, determina l'estinzione del giudizio e degli eventuali motivi aggiunti ai sensi degli artt. 35, comma 2, lett. c), e 84 c.p.a.
- Quando la rinuncia è accompagnata dalla richiesta di compensazione delle spese e l'amministrazione non si oppone, il giudice può disporre l'integrale compensazione delle spese di lite.
- La rinuncia alla prosecuzione del giudizio può essere definita con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., previa informazione delle parti.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1275/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1276/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1277/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1278/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1279/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1280/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →