Sentenza n. 582/2026 - Catania, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato nascente dalla sentenza n. 4630/2023 del Tribunale di Catania, Sezione Lavoro, che aveva accertato il suo diritto a usufruire del beneficio previsto dall'art. 1, comma 121, della legge n. 107/2015, consistente nella Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente, per l'anno scolastico 2021/2022 e per il valore complessivo di euro 1.000, oltre agli accessori previsti dall'art. 16, comma 6, della legge n. 412/1991, richiamato dall'art. 22 della legge n. 724/1994. Il Ministero, ritualmente intimato, non si è costituito. Nel corso del giudizio il TAR ha formulato rilievi in rito ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a.; con memoria del 6 febbraio 2026 la ricorrente ha comunicato e documentato che il Ministero aveva dato esecuzione alla sentenza, comunicando l'avvenuta erogazione della Carta docente con protocollo del 6 febbraio 2026.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che, nel corso del giudizio, il Ministero aveva integralmente eseguito la sentenza del giudice del lavoro mediante l'erogazione della Carta docente spettante alla ricorrente. L'avvenuta esecuzione ha fatto venir meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza. Il Collegio ha assorbito ogni ulteriore questione in rito e ha disposto l'integrale compensazione delle spese tra le parti. Ha inoltre ordinato l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 1, comma 121, l. 107/2015

  Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente

  La disposizione costituisce il fondamento del beneficio riconosciuto alla docente dalla sentenza del giudice del lavoro.

• art. 16, comma 6, l. 412/1991

  La disposizione è richiamata per la determinazione degli accessori spettanti sul valore del beneficio.

• art. 22 l. 724/1994

  La disposizione è richiamata quale norma che estende il riferimento agli accessori previsti dall'art. 16, comma 6, della legge n. 412/1991.

• art. 114 c.p.a.

  La norma costituisce il fondamento processuale del giudizio di ottemperanza.

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  La norma è stata applicata per formulare rilievi in rito, poi non ulteriormente esaminati in ragione dell'avvenuta esecuzione del giudicato.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del giudicato da parte dell'amministrazione nel corso del processo determina la cessazione della materia del contendere, poiché viene meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio.
• Quando l'amministrazione esegue il giudicato dopo la proposizione del ricorso ma prima della decisione, il giudice può assorbire le ulteriori questioni processuali non ancora definite e dichiarare la cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per esecuzione sopravvenuta del giudicato, le spese possono essere integralmente compensate tra le parti in relazione alle circostanze del caso concreto.

Come è indicizzato