Ordinanza

Ordinanza n. 318/2026 - Milano, Sezione 1

per l'annullamento - del provvedimento con oggetto “Avvio del procedimento di decadenza, comunicazione ex lege n. 241/1990, sospensione cautelare” emesso dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e trasmesso via PEC alla ricorrente in data 04/04/2025, di sospensione cautelare del titolo abilitativo, e conseguente impedimento temporaneo allo svolgimento dell’attività di vendita di generi di monopolio presso la rivendita speciale n. 102 situata nel Comune di Viterbo in Strada Statale Umbro Laziale 675 Km 50,740, località SS Valentino e Ilario; - della nota n. 25307, emessa in pari data (04/04/2025) con la quale è stato disposto il blocco della fornitura di generi di monopolio presso la rivendita in oggetto; - di tutti gli altri atti presupposti, consequenziali e/o comunque connessi, ivi inclusa in parte qua della nota prot. n. 0395317 del 11/12/2024 di interdittiva ai sensi degli artt. 84, 87, 89 bis, 91 e 92 del D. Lgs. 159/2011 emessa nei confronti della citata soc. Penta Petroli S.r.l. dalla Prefettura di Milano

Giustizia amministrativa1 aprile 2026202502295

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il TAR ha dichiarato interrotto il processo dopo aver preso atto della sentenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che ha dichiarato l’apertura della liquidazione giudiziale della società ricorrente. L’ordinanza non decide nel merito delle censure contro la sospensione del titolo, il blocco delle forniture o l’interdittiva antimafia e non regola le spese. È stata ordinata alla segreteria la comunicazione del provvedimento.

TAR Lombardia - Milano, Sez. IOrdinanzaAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento di avvio del procedimento di decadenza con sospensione cautelare del titolo abilitativo e blocco della fornitura di generi di monopolio, nonché interdittiva antimafia presupposta

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La società titolare della rivendita speciale n. 102 ha impugnato il provvedimento dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli del 4 aprile 2025, con cui era stato avviato il procedimento di decadenza, comunicato ai sensi della legge n. 241/1990 e disposta la sospensione cautelare del titolo abilitativo, con conseguente impedimento temporaneo dell’attività di vendita. È stata inoltre impugnata la nota della stessa data con cui era stato disposto il blocco della fornitura dei generi di monopolio, nonché gli atti connessi e, in parte qua, l’interdittiva antimafia adottata dalla Prefettura di Milano nei confronti della società. Il testo dell’ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti.

Norme richiamate

l. 241/1990
comunicazione ex lege n. 241/1990
La normativa è richiamata in relazione alla comunicazione di avvio del procedimento di decadenza; il testo non espone ulteriori valutazioni interpretative.
artt. 84, 87, 89-bis, 91 e 92 d.lgs. 159/2011
interdittiva ai sensi degli artt. 84, 87, 89 bis, 91 e 92 del D. Lgs. 159/2011
Le disposizioni sono richiamate quali base normativa dell’interdittiva antimafia impugnata in via connessa o presupposta; l’ordinanza non ne esamina il contenuto.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilitàInterdittiva e informazione antimafia

RamiProcesso amministrativoAntimafia, sicurezza e ordine pubblico

IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →