Sentenza n. 1150/2026 - Salerno, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia: 1) del Decreto Rettorale del 16 settembre 2025, Rep. n. 2570, Prot. n. 340163, con il quale è stata approvata la graduatoria finale della selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca nell'ambito dell'area 11 e per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A presso il Dipartimento di Studi Politici e Sociali, nella parte in cui proclama prima in graduatoria e vincitrice la candidata Rega Donata con il punteggio complessivo di 82/100 (di cui 44/60 per Valutazione Titoli e 38/40 per Colloquio) e colloca la ricorrente al secondo posto con il punteggio complessivo di 72/100 (di cui 42/60 per Valutazione Titoli e 30/40 per Colloquio); 2) del verbale della Commissione Esaminatrice del 15 settembre 2025 (o di data comunque anteriore al Decreto Rettorale) del concorso di cui Decreto Rettorale sub 1) con il quale è stata proposta la graduatoria finale per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A, nella parte in cui colloca al primo posto in graduatoria la candidata Rega Donata con il punteggio complessivo di 82/100 (di cui 44/60 per Valutazione Titoli e 38/40 per Colloquio) e la ricorrente al secondo posto con il punteggio complessivo di 72/100 (di cui 42/60 per Valutazione Titoli e 30/40 per Colloquio); 3) del Verbale n. 1 del 25 luglio 2025 della Sottocommissione per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A denominato “Valutazione dei Titoli da parte della Sottocommissione” nella parte in cui: - omette di disporre l'esclusione della candidata Rega Donata dalla selezione per difetto del requisito di ammissibilità della "presentazione direttamente dai candidati" del progetto di ricerca previsto dall'art. 1 del Bando e dall'art. 22 della L. n. 240/2010; - attribuisce erroneamente alla candidata Rega Donata il punteggio complessivo di 44/60 per i titoli, articolato come segue: 27 punti per il Progetto di Ricerca, 5 punti per i Lavori Scientifici, 2 punti per i Titoli Accademici e/o Professionali, 4 punti per lo Svolgimento di documentata Attività di ricerca presso soggetti pubblici o privati con contratti, borse di studio e incarichi, 4 punti per Lavori presentati in atti di Convegni nazionali e internazionali, 2 punti per Attività scientifica pregressa; - omette di specificare nella valutazione dei titoli della candidata Rega i sub-punteggi attribuiti per le singole categorie predeterminate dalla Commissione Esaminatrice (verbale Sottocommissione n. 1 del 14/07/2025); 4) ove necessario e per quanto lesivo del Verbale del 14 ottobre 2025 della Sottocommissione per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A trasmesso a mezzo pec del 16 ottobre 2025 prot. 2025-UNSACLE-0370267 e denominato “Verbale della Sottocommissione in risposta alla richiesta di rettifica della graduatoria finale avanzata dalla dottoressa Beatrice Benocci” nella parte in cui: omette di disporre l’esclusione della candidata Rega Donata dalla selezione per difetto nel progetto di ricerca del requisito di ammissibilità della “presentazione direttamente dai candidati” richiesto dall’art. 1 del Bando di Concorso e dall’art. 22 L. n. 240/2010; conferma con nuova motivazione i punteggi precedentemente attribuiti; 5) ove già stipulato, se necessario e per quanto lesivo, del contratto di diritto privato di cui all’art. 8 del Decreto Rettorale del 19/12/2024, Rep. n. 3450, Prot. n. 389782 tra l’Università di Salerno e la dott.ssa Donata Rega, avente ad oggetto l’assegno di ricerca per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A e la sua decorrenza, di data non conosciuta; NONCHE’ PER ACCERTARE che il progetto di ricerca dal titolo ““Epurazione e defascistizzazione prima e dopo Salerno capitale (1943-1946)” della candidata Rega Donata partecipante con domanda prot. n. 116979 del 22/04/2025 alla selezione per n. 1 assegno di ricerca indetta con Decreto Rettorale del 16 settembre 2025, Rep. n. 2570, Prot. n. 340163 nell'ambito dell'area 11 e per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A, difetta del requisito di ammissibilità della “presentazione direttamente dai candidati” richiesto dall’art. 1 del Bando di Concorso e dall’art. 22 L. n. 240/2010 e per l’effetto disporre l’esclusione della candidata Rega dalla selezione, riformulare la graduatoria al di cui al Decreto Rettorale del 16 settembre 2025, Rep. n. 2570, Prot. n. 340163 dichiarandone prima classificata la ricorrente, ovvero ordinare all’Amministrazione intimata di disporre l’esclusione della candidata Rega dalla selezione e di riformulare la graduatoria dichiarandone prima classificata la ricorrente, emanando ogni altro provvedimento atto ad assicurare gli effetti della decisione; e che la Sottocommissione Esaminatrice della selezione per n. 1 assegno di ricerca indetta con Decreto Rettorale del 16 settembre 2025, Rep. n. 2570, Prot. n. 340163 nell'ambito dell'area 11 e per il settore scientifico-disciplinare HIST-03/A, nella valutazione dei titoli della candidata Rega Donata, ha erroneamente attribuito per il Progetto di Ricerca 27 punti, per il settore “Pubblicazioni, titoli accademici e scientifici” 5 punti, per i “Lavori Scientifici” 2 punti, per i Titoli Accademici e/o Professionali” 2 punti, per lo “Svolgimento di documentata Attività di ricerca presso soggetti pubblici o privati con contratti, borse di studio e incarichi” 4 punti, per “Lavori presentati in atti di Convegni nazionali e internazionali” 4 punti, per “Attività scientifica pregressa” 2 punti, per un Totale di punti 44/60, in luogo di quello correttamente spettante di zero punti per “Lavori Scientifici”, zero punti per i “Titoli Accademici e/o Professionali”, zero punti per “Svolgimento di documentata Attività di ricerca presso soggetti pubblici o privati con contratti, borse di studio e incarichi”, zero punti per “Lavori presentati in atti di Convegni nazionali e internazionali”, 2 punti per “Attività scientifica pregressa”, per un Totale di punti 29/60 e per l’effetto rettificare ovvero ordinare all’Amministrazione intimata di rettificare l’esito finale della selezione di cui al Decreto Rettorale del 16 settembre 2025, Rep. n. 2570, Prot. n. 340163 dichiarando prima in graduatoria la ricorrente Benocci Beatrice con il punteggio complessivo di 72/100 e seconda la candidata Rega Donata con il punteggio complessivo di 67/100 (di cui non oltre 29/60 per Valutazione Titoli e 38/40 per Colloquio), ovvero il diverso punteggio inferiore meglio visto, ovvero ancora ordinare all’Amministrazione intimata di procedere al riesame in parte qua della valutazione dei titoli della candidata Rega Donata con specificazione dei sub-punteggi per le singole categorie predeterminate emanando ogni altro provvedimento atto ad assicurare gli effetti della decisione;