Sentenza n. 2171/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso un reclamo nell'ambito del giudizio di ottemperanza relativo alla sentenza del TAR Campania n. 4842 del 13 luglio 2021. Tale sentenza aveva ordinato al Ministero della Giustizia di dare esecuzione a un decreto della Corte d'Appello di Napoli, adottato ai sensi della legge n. 89/2001, relativo al pagamento delle spese di lite in favore del ricorrente, quale difensore della parte privata e distrattario delle spese. Dopo alcuni versamenti parziali, il ricorrente aveva lamentato la mancata esecuzione integrale del giudicato, residuando il pagamento del contributo unificato e degli interessi. Con la successiva sentenza n. 4984/2025 il TAR aveva nuovamente ordinato al commissario ad acta di provvedere all'integrale esecuzione della sentenza del 2021. Il reclamo ha sostanzialmente riguardato il persistente mancato rimborso di tutte le somme versate dal ricorrente a titolo di contributo unificato nei giudizi di ottemperanza, oltre agli interessi legali maturati.

La decisione

Il TAR ha accolto il reclamo e ha nuovamente ordinato al commissario ad acta, già designato nella precedente sentenza, di procedere entro sessanta giorni dalla comunicazione della decisione al rimborso di tutte le somme versate dal ricorrente a titolo di contributo unificato per i giudizi di ottemperanza celebrati davanti al TAR, compreso quello oggetto della presente decisione, oltre agli interessi legali maturati. Il giudice ha ritenuto necessario reiterare l'ordine commissariale in ragione della persistente mancata integrale esecuzione del giudicato. Le spese di lite sono state compensate in considerazione delle peculiari caratteristiche della controversia.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La sentenza richiama la condanna alle penalità di mora nell'ambito del giudizio di ottemperanza, già disposta nella precedente pronuncia; nel dispositivo viene reiterato l'ordine al commissario ad acta di dare esecuzione al giudicato.

• legge 24 marzo 2001, n. 89

  Il decreto della Corte d'Appello di Napoli, la cui esecuzione era stata ordinata dal TAR, era stato adottato ai sensi della legge n. 89/2001.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice amministrativo può reiterare l'ordine al commissario ad acta già designato quando l'amministrazione non abbia dato integrale esecuzione al giudicato.
• L'esecuzione integrale del giudicato relativo al pagamento delle spese di lite comprende il rimborso delle somme versate a titolo di contributo unificato nei giudizi di ottemperanza e degli interessi legali maturati, quando tali importi rientrino nell'obbligazione esecutiva accertata.

Come è indicizzato