Cassazione Penale, Ordinanza n. 28058/2026 del 24/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Genova che lo aveva condannato per il delitto di resistenza a pubblico ufficiale. Il motivo dedotto riguarda, in modo generico, l'entità della pena inflitta e il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte rileva che il ricorso non sviluppa alcuna specifica deduzione a sostegno delle doglianze.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  È richiamato come titolo del delitto per il quale l'imputato era stato condannato in appello.

• art. 131-bis c.p.

  È evocato dal ricorrente in relazione alla richiesta di riconoscimento della particolare tenuità del fatto, ma la censura è ritenuta inammissibile per genericità.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve contenere deduzioni specifiche e non può limitarsi a formule generiche o apodittiche; in mancanza, il ricorso è inammissibile.
• La doglianza relativa alla pena o alla mancata applicazione della particolare tenuità del fatto richiede una critica puntuale alla motivazione della sentenza impugnata, con indicazione delle ragioni per cui la decisione sarebbe erronea o illogica.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudice di legittimità condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato