Ordinanza n. 562/2026 - Bologna, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza a una sentenza del Tribunale ordinario di Salerno, in funzione di giudice del lavoro. Il TAR Emilia-Romagna ha rilevato d'ufficio la questione di competenza territoriale, richiamando l'art. 133, comma 2, c.p.a., secondo cui il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza del giudice ordinario deve essere proposto al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario che ha emesso la sentenza.

Norme richiamate

• art. 133, comma 2, c.p.a.

  il ricorso di ottemperanza si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza

  La competenza territoriale per l'ottemperanza a una sentenza del giudice ordinario spetta al TAR nella cui circoscrizione si trova il giudice ordinario autore della pronuncia.

• art. 15 c.p.a.

  La causa dichiarata non di competenza del TAR adito può essere riassunta davanti al giudice dichiarato competente entro i termini stabiliti dalla disposizione.

Massime di principio

• La domanda di ottemperanza relativa a una sentenza del giudice ordinario deve essere proposta al TAR nella cui circoscrizione territoriale ha sede il giudice ordinario che ha emesso la pronuncia da eseguire.
• Quando il TAR adito è territorialmente incompetente rispetto a una domanda di ottemperanza, deve dichiarare l'incompetenza e indicare il TAR competente, davanti al quale la causa può essere riassunta nei termini previsti dall'art. 15 c.p.a.

Come è indicizzato