Ordinanza n. 295/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la revoca del nulla osta all'ingresso per lavoro subordinato rilasciato in favore di un lavoratore straniero. Il provvedimento era motivato, per quanto emerge dall'ordinanza, dal mancato caricamento sul portale della proposta di stipula del contratto di soggiorno, documento che risultava tuttavia allegato all'istanza di rilascio del nulla osta. Sono stati dedotti vizi dell'atto di revoca e ne è stata chiesta la sospensione dell'efficacia.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistente, a un primo sommario esame, il fumus boni iuris, osservando che il mancato caricamento sul portale della proposta di stipula del contratto di soggiorno, quando tale documento figura tra gli allegati all'istanza di rilascio, non appare idoneo a giustificare la revoca del nulla osta. Ha quindi accolto la domanda cautelare e sospeso il provvedimento impugnato, disponendo che l'Amministrazione proceda a un motivato riesame. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 28 ottobre 2026. L'ordinanza non contiene una specifica valutazione espressa sul periculum in mora né una decisione definitiva sul merito.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai fini della sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato; la misura è stata concessa in ragione del fumus boni iuris rilevato dal Collegio.

Massime di principio

• In sede cautelare, il mancato caricamento su un portale telematico di un documento non può, di per sé, giustificare la revoca di un titolo amministrativo quando il documento risulta comunque allegato all'istanza originaria.
• La sospensione cautelare di un provvedimento può essere disposta ai fini di un motivato riesame quando, a un primo sommario esame, la ragione posta a fondamento della revoca non appare idonea a sorreggerla.

Come è indicizzato