Sentenza del 28/11/2017 n. 31 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
OGGETTO: TREMONTI TER - COSTI
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeÈ stato chiarito che, in applicazione dell'articolo 109 del TUIR, i costi dell'investimento si considerano sostenuti dal committente alla data di ultimazione della prestazione. Se il contratto prevede stati di avanzamento lavori, il costo rileva alla data in cui l'opera, il macchinario, l'apparecchiatura o una sua porzione risulta verificata o accettata dal committente.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Il testo riguarda l'interpretazione della disciplina della c.d. Tremonti-ter per gli investimenti in beni appartenenti alla divisione 28, quando l'investimento viene realizzato mediante un contratto di appalto affidato a terzi. La questione consiste nell'individuare il momento in cui i relativi costi si considerano sostenuti ai fini dell'agevolazione, secondo il principio di competenza fiscale.
Norme richiamate
Articolo 5 del decreto-legge n. 78/2009, c.d. Tremonti-ter
La norma disciplina l'agevolazione fiscale per determinati investimenti in beni strumentali, inclusi quelli appartenenti alla divisione 28.
Articolo 109 del TUIR
Il costo dell'investimento segue il principio di competenza e si considera sostenuto quando la prestazione è ultimata oppure, in presenza di stati di avanzamento, quando la relativa opera o porzione di opera è verificata o accettata dal committente.
Massime di principio
- Per gli investimenti realizzati tramite appalto, ai fini fiscali non rileva necessariamente la data dei pagamenti, ma il momento di ultimazione o accettazione della prestazione secondo il principio di competenza.
- In presenza di stati di avanzamento lavori, ciascun avanzamento può rilevare quando l'opera o la porzione di opera cui si riferisce è stata verificata o accettata dal committente.
- È importante conservare documentazione contrattuale, verbali di verifica o accettazione e documenti relativi agli stati di avanzamento, poiché tali elementi possono dimostrare la data di sostenimento del costo.
- La mera sottoscrizione del contratto o il pagamento di acconti non determina, di regola, il momento di sostenimento del costo se la prestazione non è stata ultimata o accettata.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 28 nov 2017Sentenza del 28/11/2017 n. 32 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
- Sentenza · 28 nov 2017Sentenza del 28/11/2017 n. 219 - Comm. Trib. Prov. Novara
- Sentenza · 28 nov 2017Sentenza del 28/11/2017 n. 345 - Comm. Trib. Prov. Grosseto
- Sentenza · 28 nov 2017Sentenza del 28/11/2017 n. 361 - Comm. Trib. Prov. Grosseto
- Sentenza · 28 nov 2017Sentenza del 28/11/2017 n. 577 - Comm. Trib. Prov. Bergamo
- Sentenza · 28 nov 2017Sentenza del 28/11/2017 n. 712 - Comm. Trib. Prov. Brescia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →