Sentenza del 10/03/2015 n. 944 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La società ha contestato un accertamento analitico-induttivo con cui l'Amministrazione finanziaria aveva rideterminato i ricavi applicando una percentuale media di ricarico, ricavata dall'analisi di attività analoghe operanti nel medesimo ambito territoriale. Secondo la ricorrente, tale percentuale non considerava la reale situazione aziendale e conduceva a una stima irragionevole, anche alla luce del margine di guadagno particolarmente esiguo risultante dalla rivendita delle autovetture.

La decisione

L'accertamento è stato ritenuto incongruo. La rideterminazione dei ricavi basata esclusivamente su una percentuale media di ricarico, senza un'applicazione personalizzata riferita alle specifiche condizioni economiche, commerciali e organizzative della società, non è sufficiente a motivare adeguatamente la pretesa tributaria. La decisione ha quindi accolto la contestazione della società, escludendo la validità di una ricostruzione fondata soltanto su dati medi relativi ad attività analoghe.

Massime di principio

• Un accertamento analitico-induttivo non può fondarsi esclusivamente sull'applicazione automatica di una percentuale media di ricarico desunta da imprese analoghe.
• L'Amministrazione finanziaria deve spiegare perché il parametro medio sia concretamente applicabile alla specifica impresa, considerando dimensioni, localizzazione, tipologia dei prodotti, condizioni di vendita, rotazione del magazzino, politiche commerciali e situazione economica.
• La presenza di un margine di guadagno molto ridotto non dimostra da sola l'inattendibilità della contabilità, soprattutto in settori caratterizzati da forte concorrenza o da strategie commerciali con ricarichi contenuti.
• I dati statistici o medi possono costituire un elemento indiziario, ma devono essere integrati da ulteriori elementi concreti e da una motivazione individualizzata.
• In situazioni analoghe, il contribuente può contestare l'accertamento evidenziando le differenze tra la propria attività e il campione utilizzato dall'Amministrazione, nonché documentando le ragioni economiche del basso ricarico.