Provvedimento AGCM C12568 n. 30805 del 02/10/2023

Nestlé Italiana/Solgar Italia Multinutrient: acquisizione del controllo esclusivo e non avvio dell'istruttoria

L'AGCM esamina l'acquisizione da parte di Nestlé Italiana S.p.A. del controllo esclusivo di Solgar Italia Multinutrient S.p.A., operazione notificata il 18 settembre 2023 e decisa il 2 ottobre 2023. Il provvedimento inquadra anche le operazioni preliminari di scorporo societario e il trasferimento del Business Nature's Bounty nel perimetro della concentrazione.

Le parti e il contesto industriale

Nestlé Italiana appartiene al gruppo Nestlé, attivo in Italia e all'estero nel settore alimentare e, tramite Nestlé Health Science, anche in quello delle scienze nutrizionali, degli integratori e delle terapie farmaceutiche. Solgar Italia opera nella distribuzione all'ingrosso di integratori alimentari a marchio Solgar e Nature's Bounty sul territorio italiano, nella Città del Vaticano e nella Repubblica di San Marino, come distributore esclusivo della stessa Nestlé Italiana.

Descrizione dell'operazione

L'operazione consiste nell'acquisizione del controllo esclusivo di Solgar Italia da parte di Nestlé Italiana. Prima del closing è previsto lo scorporo di due società controllate da Solgar Italia; restano invece nel perimetro della concentrazione le attività collegate al Business Nature's Bounty, che verranno acquisite da Solgar Italia da Green Remedies S.p.A. Inoltre, al closing sarà risolto il contratto di distribuzione in essere tra Green Remedies S.p.A. e Nestlé Italiana per i prodotti Nature's Bounty in Italia, Città del Vaticano e San Marino.

Qualificazione giuridica e soglie di notifica

L'Autorità qualifica l'operazione come concentrazione ai sensi dell'art. 5, comma 1, lett. b), della legge n. 287/1990, poiché comporta l'acquisizione del controllo esclusivo di imprese. L'operazione ricade nella disciplina nazionale e non in quella del Regolamento (CE) n. 139/2004, non essendo superate le relative soglie di dimensione comunitaria. È inoltre soggetta all'obbligo di comunicazione preventiva ex art. 16, comma 1, l. 287/1990, in quanto il fatturato complessivo nazionale delle imprese interessate supera 532 milioni di euro e almeno due imprese realizzano ciascuna oltre 32 milioni di euro in Italia.

Clausole accessorie

Il provvedimento esamina un patto di non concorrenza della durata di tre anni e obblighi di non sollecitazione, non collaborazione e limitazione delle partecipazioni. L'AGCM ritiene tali clausole direttamente connesse e necessarie alla concentrazione solo per due anni, precisando che potrà valutarne l'eventuale applicazione oltre tale durata se ne ricorressero i presupposti.

Mercati rilevanti

Sotto il profilo merceologico l'operazione riguarda il mercato degli integratori alimentari. L'Autorità non ritiene necessario assumere una posizione definitiva su ulteriori segmentazioni del mercato. Sotto il profilo geografico, il mercato è considerato nazionale, in ragione delle differenze nelle politiche sanitarie e nei regimi di accesso nei vari Paesi.

Valutazione degli effetti concorrenziali

Secondo l'AGCM, l'operazione non determina sovrapposizioni orizzontali, ma integra verticalmente un'attività di distribuzione che Nestlé Italiana svolgeva in precedenza in via esternalizzata. Ciò consentirà al gruppo di distribuire direttamente in Italia i prodotti a marchio Solgar e Nature's Bounty. Nel 2022 il mercato italiano degli integratori alimentari, misurato tramite vendite in farmacia, parafarmacia e grande distribuzione, valeva circa 4,2 miliardi di euro. La quota di Nestlé Italiana, comprensiva delle vendite dei marchi interessati, era stimata tra l'1% e il 5%.

L'Autorità sottolinea la presenza di numerosi concorrenti qualificati con quote superiori o comparabili, tra cui Alfasigma, Haleon Italia, Aboca, Unifarco e Montefarmaco UTC, oltre a operatori esteri rilevanti. In base a tali elementi, l'operazione non appare idonea a produrre effetti restrittivi significativi né a modificare in modo sostanziale la struttura concorrenziale del mercato.

Esito

L'AGCM conclude che l'operazione non ostacola in misura significativa la concorrenza effettiva nei mercati interessati e non comporta la costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante, ai sensi dell'art. 6, comma 1, l. 287/1990. È quindi deliberato il non avvio dell'istruttoria ex art. 16, comma 4, l. 287/1990.