Cassazione Penale, Ordinanza n. 02885/2026 del 23/01/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza d'appello che lo aveva condannato per evasione, deducendo: 1) la mancata traduzione/partecipazione all'udienza di appello; 2) censure sul giudizio di responsabilità, sostenendo in sostanza una diversa lettura delle prove e dei fatti rispetto a quella accolta dai giudici di merito; 3) la mancata sostituzione della pena. La Corte rileva che il primo motivo è infondato/inammissibile perché l'udienza di appello si era svolta non in presenza, non era stata presentata alcuna richiesta di partecipazione e nulla era stato dedotto nelle conclusioni; gli altri motivi sono ritenuti inammissibili perché riproduttivi di doglianze già esaminate e diretti a sollecitare una nuova valutazione del compendio probatorio, mentre il terzo è giudicato generico, non essendo state indicate le ragioni per cui la pena avrebbe dovuto essere sostituita alla luce della motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  individua il reato oggetto della sentenza impugnata, cioè l'evasione.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso che deduce la mancata partecipazione dell'imputato all'udienza di appello quando risulti che l'udienza si è svolta in assenza, non sia stata presentata alcuna richiesta di partecipazione e la questione non sia stata prospettata nelle conclusioni.
• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva nella mera riproposizione di censure già esaminate dai giudici di merito o che miri soltanto a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti.
• Il motivo relativo al trattamento sanzionatorio deve contenere una specifica indicazione delle ragioni per cui la pena avrebbe dovuto essere sostituita; in difetto, la censura è generica e dunque inammissibile.
• In presenza di ricorso inammissibile, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende costituisce conseguenza processuale applicata dalla Corte.

Come è indicizzato