Salta al contenuto
Intesa e abuso

Provvedimento AGCM A549 n. 30048 del 01/03/2022

RIDA/ECOLOGIA VITERBO

AGCMA549

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il provvedimento riguarda esclusivamente la sostituzione del responsabile del procedimento nell’istruttoria avviata il 30 novembre 2021 nei confronti di Ecologia Viterbo S.r.l. L’istruttoria mira ad accertare una possibile violazione dell’articolo 102 TFUE o dell’articolo 3 della legge n. 287/1990 nel mercato dello smaltimento degli scarti prodotti dagli impianti di trattamento dei rifiuti urbani residui nella Regione Lazio. La nuova responsabile è la Dott.ssa Letizia Giliberti, in sostituzione della Dott.ssa Clara Beatrice Calini.

Sostituzione del responsabile del procedimento nel procedimento A549 nei confronti di Ecologia Viterbo per presunto abuso di posizione dominante nel mercato dello smaltimento degli scarti da impianti di trattamento dei RUR nel Lazio; istruttoria prosegue.

A549 – Rida/Ecologia Viterbo: sostituzione del responsabile del procedimento

Il provvedimento n. 30048 riguarda il procedimento istruttorio A549 avviato dall’Autorità nei confronti di Ecologia Viterbo S.r.l. e si limita a modificare il responsabile del procedimento. Non contiene valutazioni conclusive sulla condotta contestata, né accertamenti di illecito, sanzioni o misure cautelari.

Parti e origine del procedimento

L’istruttoria è stata avviata con provvedimento n. 29911 del 30 novembre 2021 nei confronti di Ecologia Viterbo S.r.l., ai sensi dell’articolo 14 della legge n. 287/1990. L’oggetto dell’accertamento è la possibile violazione dell’articolo 102 TFUE o dell’articolo 3 della legge n. 287/1990.

Mercato interessato

Il procedimento riguarda il mercato dello smaltimento degli scarti prodotti dagli impianti di trattamento dei rifiuti urbani residui (RUR) nella Regione Lazio. Il testo del provvedimento di sostituzione non fornisce ulteriori elementi sulla definizione del mercato, sulle quote delle imprese o sulle condizioni concorrenziali.

Condotta e qualificazione giuridica

L’istruttoria è finalizzata ad accertare l’eventuale esistenza di un abuso di posizione dominante rilevante ai sensi dell’articolo 102 TFUE o dell’articolo 3 della legge n. 287/1990. Il provvedimento non descrive la condotta specificamente ipotizzata, né indica eventuali pratiche escludenti, discriminazioni, rifiuti di accesso o altre modalità di abuso.

Sono richiamati anche il Regolamento n. 1/2003 e la disciplina nazionale in materia di concorrenza, ma il testo non contiene applicazioni sostanziali di tali disposizioni.

Modifica del responsabile del procedimento

Per sopravvenute esigenze organizzative, l’Autorità ha deliberato di sostituire la Dott.ssa Clara Beatrice Calini con la Dott.ssa Letizia Giliberti quale responsabile del procedimento. La sostituzione costituisce una modifica organizzativa interna e non incide, secondo quanto emerge dal testo, sull’oggetto, sulla qualificazione giuridica o sulla prosecuzione dell’istruttoria.

Esito e adempimenti

Il provvedimento non conclude il procedimento A549 e non contiene un accertamento dell’infrazione. Non sono previste sanzioni, impegni, misure cautelari o altri rimedi antitrust. È disposta la notificazione ai soggetti interessati e la pubblicazione nel bollettino dell’Autorità.

Punti principali

Procedimento interessato

Il provvedimento si inserisce nel procedimento istruttorio A549, avviato con provvedimento n. 29911 del 30 novembre 2021 nei confronti di Ecologia Viterbo S.r.l.

Condotta oggetto di accertamento

L’istruttoria riguarda una possibile violazione dell’articolo 102 TFUE o dell’articolo 3 della legge n. 287/1990 nel mercato dello smaltimento degli scarti prodotti dagli impianti di trattamento dei rifiuti urbani residui nella Regione Lazio. Il testo non specifica la concreta condotta abusiva.

Sostituzione del responsabile

Per sopravvenute esigenze organizzative, l’Autorità ha sostituito la Dott.ssa Clara Beatrice Calini con la Dott.ssa Letizia Giliberti quale responsabile del procedimento.

Esito del provvedimento

Il provvedimento non definisce l’istruttoria, non accerta alcuna infrazione e non dispone sanzioni o misure cautelari; stabilisce esclusivamente la sostituzione del responsabile e la relativa notificazione e pubblicazione.

Come è indicizzato

Materieabuso di posizione dominanteart. 102 tfuemercato rilevanterifiuti

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AGCM, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.