Sentenza del 18/01/2017 n. 83 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

La controversia riguardava la possibilità di dedurre dal reddito imponibile, ai sensi dell'art. 101 del TUIR, gli ammanchi di denaro o beni perpetrati dall'amministratore ai danni della società e contabilizzati come sopravvenienze passive. Il punto centrale era stabilire se tali ammanchi costituissero una sopravvenienza passiva fiscalmente rilevante oppure una perdita riconducibile a un comportamento illecito interno, priva dei requisiti necessari per la deduzione.

Norme richiamate

• Art. 101 del TUIR

  La norma non consente di qualificare come sopravvenienze passive deducibili gli ammanchi derivanti dall'appropriazione illecita di somme o beni da parte dell'amministratore; tali componenti non producono quindi effetti deduttivi sul reddito.

Massime di principio

• La mera contabilizzazione di una perdita o di un ammanco non è sufficiente a renderla fiscalmente deducibile: occorre che il componente negativo rientri in una fattispecie prevista dalla normativa tributaria.
• Gli ammanchi riconducibili a condotte illecite dell'amministratore non possono essere automaticamente trattati come sopravvenienze passive ai sensi dell'art. 101 del TUIR.
• In situazioni analoghe è necessario distinguere tra una sopravvenienza passiva fiscalmente rilevante e una perdita derivante da appropriazione indebita o da irregolarità gestionali, verificando la specifica disciplina applicabile e la relativa documentazione.
• La rilevanza civilistica o contabile della perdita non comporta automaticamente la sua deducibilità fiscale.