Sentenza del 08/01/2018 n. 25 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava l'utilizzo dell'accertamento induttivo, ritenendo non sufficienti le anomalie riscontrate nella contabilità e sostenendo, inoltre, la deducibilità di determinati costi. L'Amministrazione finanziaria aveva rilevato saldi negativi di cassa, incongruenze tra il valore della merce acquistata e quello risultante dai documenti di vendita e di magazzino, nonché l'assenza di documentazione idonea a dimostrare analiticamente i costi deducibili.

Norme richiamate

• Norme in materia di accertamento induttivo delle imposte sui redditi e IVA

  L'accertamento induttivo è legittimo quando le scritture contabili risultano complessivamente inattendibili sulla base di fatti gravi, evidenti e oggettivamente verificabili, come saldi negativi di cassa e anomalie nelle movimentazioni di magazzino.

• Norme in materia di deducibilità dei costi

  Il contribuente deve dimostrare con documentazione idonea l'esistenza, l'inerenza e l'ammontare dei costi deducibili; in assenza di prova analitica, la deduzione può essere negata.

Massime di principio

• Saldi negativi di cassa costituiscono un'anomalia contabile particolarmente significativa, perché indicano che sono state sostenute uscite superiori alla liquidità risultante dalle scritture.
• La combinazione di più incongruenze tra acquisti, vendite, rimanenze e documentazione di magazzino può rendere inattendibile l'intera contabilità e giustificare un accertamento induttivo.
• Per contestare efficacemente un accertamento induttivo non è sufficiente negare genericamente le anomalie: occorre fornire una spiegazione documentata e coerente delle singole operazioni.
• I costi deducibili devono essere provati analiticamente mediante fatture, contratti, pagamenti e altra documentazione idonea; la mera indicazione contabile o una dichiarazione generica non è normalmente sufficiente.
• L'accertamento induttivo non richiede necessariamente la ricostruzione perfetta di ogni singola operazione, quando le irregolarità complessive dimostrano l'inattendibilità delle scritture e consentono una ricostruzione presuntiva dei ricavi.