Sentenza n. 476/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l'ottemperanza della sentenza n. 1788 del 29 ottobre 2025 emessa dal Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Sede di Catanzaro, Sezione Prima, resa nel ricorso n. 763/2025;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del TAR Calabria n. 1788 del 29 ottobre 2025, che aveva ordinato l'ostensione e il rilascio di copia della documentazione richiesta
Esito
Favorevole al ricorrente (richiedente accesso)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha agito ai sensi dell'art. 114 c.p.a. deducendo che la Prefettura di Catanzaro non aveva dato esecuzione alla precedente sentenza, notificata all'amministrazione il 29 ottobre 2025, con la quale era stato accolto il ricorso avverso il diniego di accesso ed era stata ordinata l'ostensione e la consegna di copia della documentazione entro trenta giorni dalla notificazione. È stata chiesta l'ottemperanza e, in caso di ulteriore inerzia, la nomina di un commissario ad acta. L'amministrazione, benché ritualmente evocata, non si è costituita.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso per ottemperanza e ha ordinato alla Prefettura di Catanzaro di dare compiuta esecuzione alla sentenza n. 1788 del 29 ottobre 2025, consentendo l'accesso alla documentazione nei modi indicati, entro trenta giorni dalla notificazione della presente decisione a cura del ricorrente. La nomina del commissario ad acta è stata riservata, su istanza di parte, per l'ipotesi di perdurante inerzia dopo la scadenza del nuovo termine. Il giudice ha posto a carico dell'amministrazione inadempiente le eventuali spese dell'attività commissariale, richiamando l'applicazione analogica dell'art. 5-sexies, comma 8, della legge n. 89/2001, come introdotto dall'art. 1, comma 777, della legge n. 208/2015. Le spese del giudizio sono state compensate; è stata riservata a separato decreto la decisione sull'istanza di liquidazione dei compensi per il gratuito patrocinio.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Disciplina il giudizio di ottemperanza, utilizzato per ottenere l'esecuzione della precedente sentenza rimasta ineseguita.
art. 5-sexies, comma 8, l. 89/2001
La regola sulla imputazione delle spese dell'attività commissariale, prevista per l'ottemperanza relativa ai decreti decisori emessi ai sensi della legge n. 89/2001, è ritenuta applicabile per analogia anche alle altre condanne al pagamento di somme di denaro; nel caso concreto il giudice la richiama per porre le eventuali spese commissariali a carico dell'amministrazione inadempiente.
art. 1, comma 777, l. 208/2015
È indicato quale disposizione introduttiva dell'art. 5-sexies, comma 8, della legge n. 89/2001.
Massime di principio
- Il giudice amministrativo può accogliere il ricorso per ottemperanza quando l'amministrazione non esegue una precedente sentenza che le impone l'ostensione e il rilascio di documenti, ordinando l'adempimento entro un nuovo termine decorrente dalla notificazione della decisione sull'ottemperanza.
- La nomina del commissario ad acta può essere riservata a un momento successivo e subordinata a un'istanza di parte, quando il giudice assegna all'amministrazione un termine per adempiere e prevede la nomina soltanto in caso di perdurante inerzia.
- Le eventuali spese dell'attività commissariale conseguente all'inadempimento dell'amministrazione gravano sull'amministrazione inadempiente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 16 mar 2026Sentenza n. 563/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 16 mar 2026Sentenza n. 564/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 16 mar 2026Sentenza n. 565/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 16 mar 2026Sentenza n. 566/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 16 mar 2026Sentenza n. 570/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 16 mar 2026Sentenza n. 571/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →