Sentenza n. 1108/2026 - Genova, Sezione 2
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Imperia, Sezione Lavoro, 22.10.2025, n. 215.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Inottemperanza alla sentenza del Tribunale di Imperia, Sezione Lavoro, 22 ottobre 2025, n. 215, che aveva condannato il Ministero ad attribuire la carta del docente per gli anni scolastici 2020/2021, 2021/2022 e 2022/2023
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La docente ha promosso giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Imperia, Sezione Lavoro, del 22 ottobre 2025, n. 215, che aveva riconosciuto il diritto alla carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente, del valore di 500 euro per ciascun anno scolastico, con riferimento alle annualità 2020/2021, 2021/2022 e 2022/2023. Il Ministero si è costituito senza formulare contestazioni nel merito. Risultava inoltre decorso inutilmente il termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso, rilevando l’assenza di contestazioni nel merito da parte dell’amministrazione e l’inutile decorso del termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo. Ha ordinato al Ministero di eseguire la sentenza entro 60 giorni dalla comunicazione della decisione, mediante emissione della carta del docente e accredito delle somme corrispondenti alle annualità riconosciute. Per l’ulteriore inottemperanza ha nominato commissario ad acta il Direttore della Direzione generale competente del Ministero, con termine di 30 giorni per provvedere in sostituzione dell’amministrazione. Ha condannato il Ministero alle spese, liquidate in 500 euro oltre spese generali, IVA e CPA, con distrazione ai difensori antistatari.
Norme richiamate
art. 14 d.l. 669/1996, conv. dalla l. 30/1997
Constatati l’assenza – nel merito - di qualunque contestazione da parte dell’amministrazione intimata e l’inutile decorso del termine dilatorio di centoventi giorni dalla notificazione del titolo esecutivo, previsto dall’art. 14 del D.L. n. 669/1996, conv. dalla legge n. 30/1997, deve ordinarsi al Ministero dell’istruzione e del merito di provvedere all’esecuzione della sentenza nel termine di giorni 60 dalla comunicazione della presente pronuncia, mediante l’emissione della carta del docente intestata alla ricorrente e l’accredito delle somme corrispondenti alla annualità oggetto di ricorso.
Il giudice dispone l’esecuzione del titolo dopo l’inutile decorso del termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo.
art. 1, comma 121, l. 107/2015
Con il ricorso in epigrafe Gaggino Monica agisce per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Imperia, Sezione Lavoro, 22.10.2025, n. 215, che ha condannato il Ministero dell’istruzione e del merito ad assegnarle il beneficio di cui all’art. 1, comma 121, legge n. 107 del 2015 (“carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente” del valore di euro 500,00 per ogni anno scolastico), per il valore corrispondente agli anni scolastici 2020/2021, 2021/2022 e 2022/23.
Il beneficio della carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente, pari a 500 euro per anno scolastico, costituisce l’attribuzione da eseguire in conformità al giudicato.
Massime di principio
- Decorso inutilmente il termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo previsto dall’art. 14 del d.l. 669/1996, il giudice dell’ottemperanza può ordinare all’amministrazione di eseguire il giudicato entro un termine assegnato.
- In caso di persistente inottemperanza, il giudice può nominare un commissario ad acta, chiamato a provvedere in sostituzione dell’amministrazione entro il termine stabilito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 2 ott 2026Sentenza n. 168/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 2 ott 2026Sentenza n. 7297/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 2 ott 2026Sentenza n. 7309/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
- Sentenza · 2 ott 2026Sentenza n. 7310/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
- Sentenza · 2 ott 2026Sentenza n. 7311/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
- Sentenza · 2 ott 2026Sentenza n. 15553/2026 - Roma, Sezione 1T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →