Cassazione Penale, Ordinanza n. 00744/2026 del 09/01/2026

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua responsabilità per truffa. L'unico motivo deduceva violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla valutazione della prova posta a fondamento della condanna, ma la Corte di cassazione ha rilevato che la censura era formulata in modo generico e indeterminato: non individuava gli specifici elementi fattuali o argomentativi della sentenza impugnata che si assumevano erronei, né consentiva al giudice di legittimità di comprendere i rilievi mossi. Inoltre, il motivo non mostrava un effettivo confronto con la motivazione della decisione di appello, ritenuta logicamente corretta quanto agli elementi costitutivi della truffa.

Norme richiamate

• art. 640 c.p.

  indica il reato di truffa oggetto della declaratoria di responsabilità confermata in appello; la Corte richiama la motivazione della sentenza impugnata sugli elementi costitutivi del reato.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  il ricorso deve contenere motivi specifici e correlati alla decisione impugnata; la genericità e indeterminatezza della censura comportano inammissibilità.

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  la carenza di specificità dei motivi di ricorso determina l'inammissibilità dell'impugnazione.

• art. 616 c.p.p.

  è richiamata implicitamente nella condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende, conseguente alla declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione non è sufficiente dedurre in modo astratto violazione di legge o vizio di motivazione: occorre indicare in modo specifico gli argomenti della sentenza impugnata che si contestano e le ragioni della critica.
• La mancanza di correlazione tra i motivi di ricorso e la motivazione della decisione impugnata integra difetto di specificità e determina inammissibilità.
• Quando la sentenza impugnata offre una motivazione logicamente coerente sugli elementi costitutivi del reato, il ricorso che non confronta puntualmente tale motivazione è inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti dalla legge.

Come è indicizzato