Sentenza n. 1908/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 708/2024 del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro. Nel corso del giudizio ha dichiarato che la carta docenti era stata attivata e ha quindi limitato le conclusioni alla richiesta di accertare tale sopravvenuta attuazione, chiedendo la condanna del Ministero alle spese secondo il principio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, essendo intervenuta in corso di causa l’attivazione della carta docenti richiesta in ottemperanza. In applicazione della soccombenza virtuale, ha condannato il Ministero a rimborsare le spese: ne ha dichiarata non ripetibile la metà, tenuto conto del comportamento processuale del Ministero e del numero di controversie e procedimenti analoghi pendenti, e ha liquidato la restante metà in € 400,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei procuratori antistatari.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La controversia è stata trattata quale giudizio di ottemperanza ai sensi della disposizione richiamata; il testo non espone ulteriori interpretazioni della norma.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione dà esecuzione alla pronuncia e viene così soddisfatta la pretesa azionata, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per adempimento intervenuto durante il giudizio, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale, considerando anche il comportamento processuale dell’amministrazione e la presenza di un elevato numero di controversie analoghe.

Come è indicizzato