Ordinanza n. 12697/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza relativo alla sentenza del Tribunale di Frosinone n. 1080/2023, passata in giudicato, la parte ricorrente ha chiesto la revoca del Commissario ad acta. Il giudice ha rilevato che dagli atti risultava un’attività fattiva del Commissario finalizzata all’ottemperanza e che le contestazioni della ricorrente erano generiche.

Massime di principio

• Nel corso del giudizio di ottemperanza, l’istanza di revoca del Commissario ad acta non può essere accolta quando dagli atti risulti che il Commissario stia svolgendo concretamente le attività necessarie all’esecuzione del giudicato e le contestazioni della parte istante siano formulate in modo generico.
• La dichiarazione di non luogo a provvedere su un’istanza incidentale di esecuzione è giustificata quando, alla luce dell’attività concretamente svolta dal Commissario ad acta, non emerga una ragione attuale per disporne la revoca.

Come è indicizzato