Sentenza del 25/03/2015 n. 2852 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La notifica della cartella di pagamento è stata contestata perché indirizzata direttamente al trust, considerato privo di autonoma soggettività giuridica. Il trust è stato qualificato come un rapporto giuridico, o insieme di rapporti giuridici, mediante il quale il settlor trasferisce la proprietà e il controllo dei beni al trustee, senza creare un distinto soggetto di diritto. Di conseguenza, il trust non può essere destinatario autonomo di una notificazione rivolta a un soggetto giuridicamente esistente.

Massime di principio

• Il trust, in linea generale, non costituisce una persona giuridica autonoma né un soggetto distinto dal trustee, dal disponente o dai beneficiari.
• Gli atti amministrativi e le notificazioni devono essere indirizzati al soggetto giuridicamente titolare dell'obbligazione o al suo rappresentante legittimato, non al trust considerato astrattamente.
• Una notifica effettuata a un soggetto inesistente può essere dichiarata illegittima, con conseguente inefficacia dell'atto nei confronti del destinatario individuato in modo errato.
• La corretta individuazione del trustee e, ove rilevante, dei soggetti responsabili o titolari dei rapporti fiscali è essenziale per la validità della notifica.
• La conclusione deve essere verificata in relazione alla concreta struttura del trust e alla specifica obbligazione tributaria, poiché l'assenza di soggettività del trust non esclude automaticamente la responsabilità fiscale dei soggetti che ne esercitano la gestione o che risultano titolari dell'obbligazione.