Cassazione Penale, Sentenza n. 38436/2024 del 18/10/2024

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva rigettato l'istanza di affidamento in prova al servizio sociale presentata da Alessandra Caputo, condannata con sentenza del 22/05/2014 (reato ex art. 648-bis c.p.). La ricorrente deduceva, tra l'altro, che l'ordinanza non aveva considerato due nuovi attestati di lavoro prodotti e che il difensore aveva dichiarato adesione all'astensione dalle udienze proclamata dall'Unione Camere Penali.

Norme richiamate

• art. 648-bis cod. pen.

  Individua il reato per cui la ricorrente è stata condannata; nel provvedimento è citata come titolo della condanna, senza che la Corte sviluppi una specifica interpretazione della norma.

• art. 591, lett. d) cod. proc. pen.

  Applicata per dichiarare l'inammissibilità del ricorso a causa della rinuncia del ricorrente e della sopravvenuta carenza di interesse; ne consegue la chiusura del procedimento senza condanna alle spese quando l'interesse viene meno.

Massime di principio

• La rinuncia espressa e valida del ricorrente rende inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse: il giudice non entra nel merito delle censure.
• Se il ricorrente ottiene nel frattempo la misura o il risultato per cui aveva proposto il ricorso, spesso perde l'interesse a proseguire e il procedimento viene dichiarato inammissibile.
• La sopravvenuta mancanza di interesse può evitare l'imposizione di spese processuali o sanzioni, purché la rinuncia sia effettiva e tempestiva.
• L'omissione di esame di nuovi documenti sollevata nel ricorso non può più essere valutata se il ricorrente rinuncia; chi intende far valere omissioni probatorie deve valutare se ritirare la rinuncia prima di depositarla.
• Questioni relative all'adesione del difensore a scioperi o astensioni dalle udienze non incidono sulla regola della rinuncia e della sopravvenuta carenza di interesse, salvo diversa incidenza processuale specifica.