Sentenza n. 4910/2026 - Napoli, Sezione 6
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Torre Annunziata Sez. Lavoro n. 857, pubblicata il 12.06.2023.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha ritenuto precluso l'esame nel merito della domanda di ottemperanza perché la pretesa creditoria oggetto del giudicato è stata integralmente soddisfatta dall'amministrazione. Poiché l'avvenuto adempimento risultava documentato e riconosciuto dallo stesso ricorrente, il Collegio ha dichiarato la cessazione della materia del contendere. Le spese di lite sono state compensate in ragione delle peculiari connotazioni della controversia.
Atto impugnato: mancata esecuzione integrale del giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale ordinario in materia di lavoro
Esito
La controversia
Il ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, Sezione lavoro, deducendo la mancata soddisfazione della pretesa creditoria riconosciuta dal giudice civile. Nel corso del giudizio, l'ASL ha allegato e documentato l'avvenuto adempimento mediante produzione del mandato di pagamento. Il ricorrente ha riconosciuto pacificamente l'intervenuto soddisfacimento della propria pretesa.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale soddisfacimento della pretesa riconosciuta dal giudicato determina la cessazione della materia del contendere e preclude l'esame nel merito delle ulteriori questioni sull'esecuzione.
- L'avvenuto adempimento dell'amministrazione può fondare la declaratoria di cessazione della materia del contendere quando sia adeguatamente documentato e sia riconosciuto dalla parte ricorrente.
- Quando la pretesa creditoria oggetto del giudicato è stata soddisfatta nel corso del giudizio di ottemperanza, le spese possono essere compensate in presenza di peculiari connotazioni della controversia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 7 ago 2026Sentenza n. 1699/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 7 ago 2026Sentenza n. 1700/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 7 ago 2026Sentenza n. 1701/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 7 ago 2026Sentenza n. 14209/2026 - Roma, Sezione 5Q
- Sentenza · 7 ago 2026Sentenza n. 14210/2026 - Roma, Sezione 2Q
- Sentenza · 7 ago 2026Sentenza n. 14212/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →