Ordinanza n. 140/2026 - Bari, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa concessione di misure cautelari, il bando adottato dall'Accademia delle Belle Arti di Bari per il conferimento di incarichi di insegnamento nell'a.a. 2025/2026, nella parte in cui richiedeva, quale requisito di ammissione, l'assenza di controversie in corso con l'Accademia. Ha inoltre contestato gli esiti della valutazione della domanda relativa all'insegnamento di Regia cinematografica, dai quali è stata esclusa per carenza di tale requisito, la graduatoria degli idonei, la nomina della commissione, i verbali della procedura, gli eventuali criteri di valutazione, la nomina del vincitore e gli ulteriori atti connessi, nonché, ove occorrente, il regolamento interno adottato ai sensi dell'art. 10 del d.P.R. 27 febbraio 2024, n. 83. Il provvedimento non esamina i motivi di legittimità sostanziali dedotti né la fondatezza dell'istanza cautelare.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza di abbreviazione dei termini sino alla metà, considerato che per due ricorsi tra le stesse parti e aventi ad oggetto analoghi provvedimenti di esclusione era già fissata la camera di consiglio del 25 marzo 2026. Per consentire la trattazione congiunta, ha fissato alla medesima camera di consiglio la trattazione dell'istanza cautelare proposta nel presente ricorso. Non è stata quindi adottata alcuna decisione sulla sospensione degli atti impugnati, sul fumus boni iuris, sul periculum in mora o sul merito della controversia. È stata inoltre disposta la comunicazione dell'ordinanza e l'oscuramento dei dati identificativi delle parti private.

Norme richiamate

• art. 53 c.p.a.

  Consente l'abbreviazione dei termini processuali; nel caso concreto l'istanza è stata accolta sino alla metà per consentire la trattazione congiunta dell'istanza cautelare.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ritenuti sussistenti i presupposti per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare le parti private.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, quale fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

• art. 10 d.P.R. 27 febbraio 2024, n. 83

  Richiamato quale base normativa del regolamento dell'Accademia relativo al conferimento degli incarichi di insegnamento; la relativa legittimità non è stata esaminata in questa ordinanza.

Massime di principio

• Quando pendono ricorsi tra le stesse parti e su provvedimenti analoghi, il giudice può abbreviare i termini processuali sino alla metà per consentire la trattazione congiunta delle relative istanze cautelari.
• L'accoglimento dell'istanza di abbreviazione dei termini e la fissazione della camera di consiglio non implicano una decisione, neppure sommaria, sulla fondatezza della domanda cautelare o sui vizi dedotti contro gli atti amministrativi.
• La tutela dei dati identificativi delle parti private può essere disposta mediante oscuramento quando il giudice ritenga sussistenti i presupposti previsti dalla disciplina nazionale e unionale sulla protezione dei dati personali.

Come è indicizzato