Ordinanza n. 1646/2026 - Milano, Sezione 5

Esito

La controversia

La cooperativa sociale ha impugnato l'ordinanza sindacale del 19 febbraio 2026 con cui è stata disposta la chiusura della comunità educativa da essa gestita, nonché le note sindacali del 19 febbraio e del 5 marzo 2026 e, per quanto occorrente, il verbale conclusivo dell'ATS del 13 gennaio 2026. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone il contenuto specifico delle censure dedotte nel ricorso, limitandosi a rilevare la necessità che le amministrazioni prendano posizione sulle contestazioni articolate dalla ricorrente e producano una dettagliata relazione sui fatti di causa.

La decisione

Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Comune e all'ATS, ciascuno per quanto di competenza, di depositare entro sette giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione dell'ordinanza una dettagliata relazione sui fatti di causa e sulle specifiche censure formulate nel ricorso. La trattazione dell'istanza cautelare è stata rinviata alla camera di consiglio del 28 aprile 2026. Nelle more, il TAR ha sospeso l'efficacia del provvedimento impugnato, valorizzando le esigenze di continuità dell'attività rappresentate dalla cooperativa e ritenendo che la sospensione, limitata all'arco temporale fino alla nuova camera di consiglio, non arrecasse rilevanti pregiudizi agli interessi pubblici e degli utenti. Le spese non risultano disciplinate nel testo.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Nel giudizio cautelare, quando le amministrazioni intimate non si costituiscono e il quadro fattuale non è sufficientemente documentato, il giudice può ordinare alle amministrazioni di depositare una relazione dettagliata sui fatti di causa e sulle specifiche censure dedotte, rinviando la trattazione dell'istanza cautelare.
• In presenza di esigenze di continuità nello svolgimento di un'attività rilevante per gli utenti, il giudice amministrativo può sospendere provvisoriamente l'efficacia del provvedimento impugnato fino alla successiva camera di consiglio, quando tale sospensione temporanea non appaia idonea ad arrecare rilevanti pregiudizi agli interessi pubblici e degli utenti.

Come è indicizzato